交運(yùn)的貨物都是高校急需的書

所謂的“貨物托運(yùn)合同書”實(shí)際上是一張收據(jù)單

　　“那批書都收到了嗎？”從北京發(fā)往東北的貨走了兩天后，蘇先生按照以往的經(jīng)驗(yàn)給收貨的兩個(gè)高校打電話。但電話那端的回應(yīng)讓他“徹底蒙了”：“他們說(shuō)沒(méi)收到”。蘇先生給當(dāng)時(shí)來(lái)取貨的物流公司運(yùn)貨人打了電話，卻提示“已關(guān)機(jī)”。

　　11月19日，蘇先生告訴北京青年報(bào)記者，自己于16日通過(guò)一家名為“遠(yuǎn)成順達(dá)”的物流公司從北京發(fā)了一批貨，卻在原定到達(dá)的日期與貨物和運(yùn)貨人“失聯(lián)”，而與這家“物流公司”再次取得聯(lián)系詢問(wèn)此事時(shí)，卻遭遇對(duì)方“挾貨要價(jià)”。“原本已經(jīng)支付了860元運(yùn)費(fèi)，現(xiàn)在被額外‘勒索’5倍以上的‘運(yùn)費(fèi)’4300元，說(shuō)不給錢‘貨就不走了’。”

　　北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家“物流公司”查無(wú)工商注冊(cè)信息，且無(wú)法提供具體地址，是一家“李鬼”物流公司。

　　事件

　　交納運(yùn)費(fèi)之后貨物“失聯(lián)”

　　“這批貨都是高校急需的書，現(xiàn)在貨到不了，對(duì)方著急，我們也急。”

　　蘇先生告訴北青報(bào)記者，11月16日，因?yàn)橹卑l(fā)一批書到沈陽(yáng)、大連、長(zhǎng)春和哈爾濱四地，他們通過(guò)網(wǎng)上檢索，找到了北京的一家名為“遠(yuǎn)成順達(dá)”的物流公司，“當(dāng)時(shí)這家公司排名第三，有‘推廣’，感覺(jué)挺靠譜的”。“打電話過(guò)去問(wèn)發(fā)到東北這四個(gè)地方要多少錢，對(duì)方問(wèn)了貨物的件數(shù)、長(zhǎng)寬高和重量，然后告訴我要收860元，兩天能到。”蘇先生回憶，當(dāng)時(shí)電話溝通時(shí)并未察覺(jué)有異常。

　　“因?yàn)橐话愣际俏锪鞴旧祥T取貨，所以談好價(jià)格就讓對(duì)方派車過(guò)來(lái)了。”16日白天，“遠(yuǎn)成順達(dá)物流公司”派物流車接走了蘇先生的貨，蘇先生也向?qū)Ψ街Ц读嗽ǖ?60元運(yùn)費(fèi)，并收到了對(duì)方開具的“貨物托運(yùn)合同書”。

　　蘇先生提供的資料顯示，所謂的“貨物托運(yùn)合同書”實(shí)際上是一張收據(jù)單。貨物被運(yùn)走后，蘇先生仔細(xì)看了下這份“合同書”，發(fā)現(xiàn)上面未加蓋對(duì)方公司的印章，也沒(méi)有注明運(yùn)費(fèi)“已付”，單據(jù)上更沒(méi)有這家物流公司的具體地址。感覺(jué)“不太放心”，蘇先生隨即撥打了運(yùn)貨人的電話，“想問(wèn)問(wèn)看能不能把貨拿回來(lái)，不發(fā)了。”再三追問(wèn)下，對(duì)方表示要拿貨需要自取，并留下了一個(gè)位于大興區(qū)的物流園區(qū)的地址。

　　17日，蘇先生和同事按照對(duì)方留下的地址趕到大興區(qū)，“到了之后，發(fā)現(xiàn)他給的地址是一個(gè)兩年前已經(jīng)拆遷了的物流公司，趕緊打電話卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方‘已關(guān)機(jī)’。”蘇先生意識(shí)到，他們可能遇到了“李鬼”物流公司。