借錢立字據(jù)是最正常不過(guò)的事情，但是雙方立好借據(jù)后，不到一小時(shí)，借據(jù)上的字跡竟然完全消失，十一萬(wàn)元的借條轉(zhuǎn)眼成了白紙。紹興的阮先生沒(méi)想到，自己會(huì)遇到這么離奇的事情。
對(duì)方用自帶的筆，重寫(xiě)了一張借條
24歲的阮先生是紹興市越城區(qū)人，從2013年起，阮先生陸續(xù)借給朋友茹某12萬(wàn)元。2014年，茹某向阮先生出具了一份借條，確認(rèn)借款事實(shí)。
自此以后，阮先生向茹某多次催款，茹某卻以種種理由拖延。
去年5月20日，茹某主動(dòng)聯(lián)系阮先生，約定見(jiàn)面處理借款事宜。第二天晚上8點(diǎn)左右，茹某先歸還了一萬(wàn)現(xiàn)金，并要求重寫(xiě)借條。
阮先生沒(méi)有多想，當(dāng)即將原先的借條交還，茹某則拿出自帶的筆重寫(xiě)了一張借條，按好手印。寫(xiě)完后，茹某隨手將筆扔在地上，很快離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
茹某離開(kāi)后，阮先生才發(fā)現(xiàn)借據(jù)上面的字是藍(lán)色筆跡，他有些不放心，所以打電話給茹某，誰(shuí)知茹某要么不接電話，要么找各種理由推辭，就是不愿意回來(lái)。
當(dāng)時(shí)已經(jīng)是晚上，阮先生借著路燈細(xì)看借條，卻發(fā)現(xiàn)借條上的字跡已經(jīng)模糊不清，但他此時(shí)聯(lián)系茹某，對(duì)方仍然找借口拒絕重寫(xiě)借條。
阮先生著急，趁著借條上的筆跡還未完全消退，他急忙找了熟人作證，并去復(fù)印店復(fù)印了一份借據(jù)。
大約過(guò)了一個(gè)小時(shí)，阮先生終于撥通了茹某的電話，沒(méi)想到茹某在電話里很囂張：“不會(huì)留把柄給你了，你也鬧不成，讓我再寫(xiě)借條是不可能的。”
而此時(shí)，借據(jù)上只剩下幾個(gè)空空的指印。
當(dāng)晚9點(diǎn)20分，阮先生報(bào)警，值班民警告知，阮先生的遭遇屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不予受理。
之后，阮先生一紙?jiān)V狀將茹某告上法庭。
