記者看到收據(jù)上寫的是“拍電影場地費”。這和“村長”所說的調(diào)解費有出入。 學生 供圖

自稱是村長的白衣男子，收到學生們的錢后，立刻數(shù)了起來。視頻截圖

北京晨報8月3日消息，日前，小王等9名大學生來到房山區(qū)南窖鄉(xiāng)水峪村拍攝影視作品，期間與村民協(xié)商并交納了8000元食宿費及200元水電費?？膳臄z結束后，村委會卻以爭執(zhí)調(diào)解費為由向他們強行收取2000元。接待他們的村民王女士昨日向記者透露，拍攝期間相處愉快，并未發(fā)生破壞或爭執(zhí)現(xiàn)象，不知為何調(diào)解。村支書則表示，對拍攝組收費為村里多年規(guī)定，記者要求出示相關規(guī)定文件被拒，對方還稱繳費金額全靠商量。南窖鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府稱鄉(xiāng)內(nèi)未設立此類規(guī)定，會向上級領導反映情況，同時提醒市民如遇到此類情況時應報警。

不交調(diào)解費不讓出村

大二學生小王告訴北京晨報記者，7月26日，她與8名同學自行組織來到房山區(qū)南窖鄉(xiāng)水峪村，為參加電影節(jié)拍攝作品，進村選景后，村委會告知他們需交2000元押金用于拍攝中的水電開銷，但小王等人并未同意，而是直接將一行人的食宿費8000元、水電費200元交給村民王女士，在其家中進行為期5天的拍攝。“拍攝過程挺順利，與村民相處得也很愉快。我們這次拍攝的目的本是想展現(xiàn)中國農(nóng)村的人文和美景，可結果卻讓人寒心。”小王無奈地說。

她回憶，7月31日，一行人收拾行李準備打道回府時，突然一輛轎車橫在下山出村的路上，小王等人下車后，被一群人團團圍住。“他們說是村委會的人，讓我們交錢才能出村”。小王等人一頭霧水，其中一自稱“村長”的人表示，必須要交2000元爭執(zhí)調(diào)解費。迫不得已，幾個學生將身上剩下的所有零錢5元、10元地湊齊后交給了對方。

收費名目前后不一

從小王提供的與“村長”交涉視頻中，記者看到，一白衣男子先是翹著二郎腿數(shù)錢，再三確認金額后，振振有詞道，“這錢不是我們村大隊收的，是你們跟村民發(fā)生爭執(zhí)矛盾，我們幫助調(diào)解用的錢。”話音剛落，立刻有學生反駁，“我們沒和村民發(fā)生任何爭執(zhí)”，并提出退錢。男子聽后立刻橫眉立目，“還想讓我退錢?你哪那么多廢話!”有學生試圖解釋，“我們拍的是中國農(nóng)村，展現(xiàn)中國農(nóng)村，這是拿到國際上參展的，這個村子很漂亮有很多古建筑。”但得到對方回應，“水峪村不是搞公益。”

小王稱，隨后他們從男子處得到一張收據(jù)。記者看到，收據(jù)用途處注明“拍電影場地費”，并非視頻中男子所說的“調(diào)解費”，落款章為“房山區(qū)南窖鄉(xiāng)水峪村經(jīng)濟合作社”。事后小王等人越想越覺得不對勁，認為“村長”所收的費用很不合理，遂將此事發(fā)到網(wǎng)上。

聲稱村里自治規(guī)定

8月2日，負責小王等人食宿的村民王女士告訴記者，小王等人是經(jīng)她允許后在她家中拍攝，“相處融洽，沒吵過架，他們也沒破壞東西”。對于大學生被收“調(diào)解費”一事，王女士說，“我一聽也蒙了，還特意跟村長說我們沒發(fā)生矛盾。不過凡是來我們村拍攝的都要收費，應該就是取景費吧。”

記者通過村委會聯(lián)系到王支書，他表示收費一事是村長所為，他與村長均負責收費事宜。“這是我們村里的規(guī)定，村委會花錢維護村里的古建筑，所以來我們這里拍攝都要交場地費，最低2000元。”但記者請其出示相關文件時卻遭到拒絕，“價格沒有明文規(guī)定，雙方可以商量，我們不強求。”

記者就此事致電北京市非緊急救助服務中心12345，對方稱會盡快派相關部門調(diào)查。南窖鄉(xiāng)政府黨政辦公室工作人員則表示，鄉(xiāng)內(nèi)未設立相關收費規(guī)定，“我們會向上級部門反映核實。也建議市民在遇到這種情況時，應向收費負責人要求出示規(guī)定文件，如有質疑及時報警。”

原標題：大學生進村拍電影被圍堵強收費 不交錢不讓出村

原鏈接：http://ou.china.com.cn/2016-08/03/content_8934854.htm