□追訪
罪犯一方
司法機(jī)關(guān)受輿論壓力判案
今年6月8日，房某向吉林市中級(jí)人民法院提交《再審申請(qǐng)書》，要求撤銷一審、二審判決，對(duì)此案進(jìn)行再審。房某提出，一審判決以非法的醫(yī)學(xué)鑒定以及茜茜矛盾百出的陳述作為定案證據(jù)。二審雖然排除了醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)，但以孤立的言辭證據(jù)作為定案依據(jù)。
“茜茜的親屬在事發(fā)后與張某夫妻協(xié)商不成，即采取不正當(dāng)行為上街，導(dǎo)致該事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散，給當(dāng)?shù)厮痉ú块T造成了極大壓力，影響了法官的判斷。”房某在《再審申請(qǐng)書》里寫道。據(jù)悉，吉林市中級(jí)人民法院將于近日就此案召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，決定是否啟動(dòng)再審程序。
7月21日，記者見(jiàn)到房某。據(jù)她介紹，2015年6月25日，因茜茜的眼睛被幼兒園小朋友扎傷，丈夫和茜茜家長(zhǎng)約定于當(dāng)天13時(shí)在兒童醫(yī)院就診。
房某說(shuō)，當(dāng)天上午，丈夫干活時(shí)出汗衣服濕了，所以讓丈夫先回家換衣服并拿上錢再去醫(yī)院。丈夫患痔瘡多年，在外如廁不便，所以回家后可以解大手，順便沖洗。監(jiān)控上顯示，12時(shí)01分47秒，丈夫駕車駛?cè)胄^(qū)，12時(shí)23分25秒駕車離開(kāi)，共用時(shí)21分38秒。
房某說(shuō)，停車、帶孩子步行上3樓、換拖鞋、拿錢、解大手、沖洗，做完這些所需時(shí)間正好是20分鐘左右，丈夫根本沒(méi)有作案時(shí)間，但茜茜說(shuō)被侵犯時(shí)間達(dá)10分鐘。
此外，房某表示，茜茜向警方講述的過(guò)程和對(duì)丈夫身體的描述都與事實(shí)不符，存在明顯漏洞。
為了證明按照茜茜描述的動(dòng)作，丈夫根本無(wú)法作案，房某特意購(gòu)買了一個(gè)和茜茜身高相仿的人體模型，并表示會(huì)在再審開(kāi)庭時(shí)按茜茜的描述去模擬。
房某說(shuō)，她經(jīng)營(yíng)幼兒園13年多，案發(fā)前幼兒園有99個(gè)孩子，年收入二三十萬(wàn)元。此事發(fā)生后，家長(zhǎng)們紛紛將孩子接走，幼兒園被迫停業(yè)。
孩子陳述沒(méi)有旁證以佐證
“偵查機(jī)關(guān)曾出具《情況說(shuō)明》稱，不排除嫌疑人張某將生殖器接觸到被害人茜茜的生殖器的可能性。就是說(shuō)也有沒(méi)有接觸的可能性，那如何能推論出強(qiáng)奸的必然性結(jié)果？這不能達(dá)到刑法學(xué)中要求的必然性。”現(xiàn)在為張某代理案件的律師干衛(wèi)東說(shuō)。
干衛(wèi)東還表示，茜茜在警方做筆錄時(shí)的錄像顯示，陳述過(guò)程中一直十分興奮，對(duì)事件的描述淡定，不符合一個(gè)5歲孩子的心理特征，既不驚慌，也無(wú)憤怒，更無(wú)好奇，反而是在回答問(wèn)題后多次問(wèn)母親“對(duì)不媽媽？”“是這樣的嗎，媽媽？”，甚至還要求母親買玩具。茜茜可能是受到大人教導(dǎo)后做出虛假陳述，同時(shí)，茜茜的陳述沒(méi)有任何旁證予以佐證，屬于典型的孤證，不能作為定案依據(jù)。
干衛(wèi)東還認(rèn)為，法院在一審、二審判決中均采信的3名證人中有茜茜的父母和茜茜的姨母，他們與茜茜是近親屬，證言證明效力明顯低，且3人的證言均為傳來(lái)證據(jù)，非直接證據(jù)，傳來(lái)證據(jù)在沒(méi)有其他旁證佐證的情況下，不具有證明效力，不應(yīng)作為定案依據(jù)。
此外，干衛(wèi)東認(rèn)為醫(yī)學(xué)鑒定及說(shuō)明，違反兩高“強(qiáng)奸案中不得進(jìn)行處女膜鑒定”的規(guī)定，不具有合法性。
孩子母親
替孩子考慮案子的事緩緩
7月22日上午，記者電話聯(lián)系上茜茜母親王女士。
王女士稱，茜茜原本活潑開(kāi)朗，事后變得不愛(ài)說(shuō)話，沒(méi)有學(xué)習(xí)興趣，也不愿再跟其他小朋友玩兒。“我把她送到了另一所幼兒園。因此前媒體曾曝光，我和孩子被其他家長(zhǎng)認(rèn)出來(lái)，有人指指點(diǎn)點(diǎn)，孩子就不愿再上學(xué)了。”王女士說(shuō)，無(wú)奈，她將茜茜接回家自己照顧。
王女士稱，去年6月27日，女兒才告訴自己去張某家的經(jīng)過(guò)，“也怪我，我25、26號(hào)那兩天下班晚，孩子說(shuō)疼不想洗澡，我沒(méi)在意……整個(gè)鑒定過(guò)程中，孩子一直哀求我，說(shuō)疼，檢查時(shí)十分不配合，嗷嗷哭，我堅(jiān)持要求鑒定，因?yàn)檫@是關(guān)鍵證據(jù)”。
王女士承認(rèn)事發(fā)后曾去幼兒園討說(shuō)法。“一開(kāi)始我不懂這個(gè)程序，去年6月27日晚張某做完筆錄后被警察放回家，我特別生氣不能理解，想討個(gè)說(shuō)法，才去幼兒園打條幅的。”
王女士說(shuō)，案發(fā)一年多來(lái)，茜茜一直在接受心理治療。“每周要去看一次心理醫(yī)生，去年8月至春節(jié)前后，情況嚴(yán)重的時(shí)候需每周看兩次。心理老師每小時(shí)收費(fèi)300元，總共所花費(fèi)用沒(méi)統(tǒng)計(jì)出來(lái)。我們找的威望高、好的心理老師，但不是正規(guī)醫(yī)院的，想要賠償?shù)脑?，得找三甲醫(yī)院之類的，并提供正規(guī)票據(jù)才能支持，我們當(dāng)時(shí)沒(méi)有考慮那么多。”此外，王女士表示，此前也有記者要求采訪心理老師，但被心理老師以保護(hù)孩子隱私為由拒絕。
對(duì)于一審、二審判決，王女士說(shuō)：“我不知道為什么法院不支持賠償后續(xù)治療費(fèi)及精神損失費(fèi)，錢我看得很開(kāi)，但覺(jué)得判刑太輕，應(yīng)該判處張某10年以上刑期，重判才能給社會(huì)敲響警鐘，能給受害者家屬說(shuō)法。但是心理老師建議我替孩子考慮，案子的事緩一緩，打官司對(duì)孩子的成長(zhǎng)不好。”
關(guān)于房某已提交《再審申請(qǐng)書》，王女士表示已經(jīng)看過(guò)：“他們?cè)敢庠趺凑垓v就怎么折騰，我考慮到孩子才沒(méi)有繼續(xù)打官司。”
王女士說(shuō)案發(fā)前她和丈夫在吉林某大學(xué)食堂承包一檔口，生意不錯(cuò)。案發(fā)后，為了女兒盡快恢復(fù)身心健康，她不再工作，專心在家陪孩子，丈夫靠去工地打散工賺錢養(yǎng)家。
原標(biāo)題：幼兒園園長(zhǎng)丈夫強(qiáng)奸幼女獲刑 堅(jiān)稱無(wú)罪申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
原鏈接：http://society.huanqiu.com/shrd/2016-07/9220009.html
