2 是否存在毆打行為？
官方通報(bào)與當(dāng)事人表態(tài)不一致
上述通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)過(guò)半個(gè)多小時(shí)溝通后，吳良述仍不配合，法警即對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制檢查手機(jī)，吳良述見(jiàn)狀，將手機(jī)放到褲袋里，雙方因此發(fā)生拉扯，拉扯中，吳良述緊捂褲袋，導(dǎo)致吳良述的外褲脫線。
青秀區(qū)法院發(fā)布通報(bào)的四天后，南寧市中院公布的聯(lián)合調(diào)查組初步結(jié)果稱(chēng)，“確認(rèn)本起事件系律師到法院立案過(guò)程中因法警濫用強(qiáng)制手段引發(fā)的事件”，但堅(jiān)稱(chēng)當(dāng)事法警“并沒(méi)有傷害的故意，不屬于毆打”。
到底是否存在暴力行為？根據(jù)吳良述的說(shuō)法，兩名法警先后對(duì)其使用了搬弄身體、勒脖子、捂嘴等手法，手機(jī)從褲袋飛出，屏幕隨即碎裂。而在沖突中，吳良述的褲子被扯爛，身體出現(xiàn)多處抓痕。
褲子扯爛是因?yàn)?ldquo;外褲脫線”？吳良述說(shuō)：“我的褲子從腰帶位置起就被扯爛，怎么會(huì)是簡(jiǎn)單的脫線？這種說(shuō)法，我不能接受。”
3 解衣拍照是作秀嗎？
“襯衫是別人叫我解開(kāi)并拍照，不是主動(dòng)要求”
當(dāng)吳良述邁步走出法院大門(mén)時(shí)，等候在外的親友拍下了多張其衣衫襤褸的照片。隨后，這些照片連同在青秀法院信訪室內(nèi)發(fā)生的沖突，開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)流傳。
吳良述相關(guān)照片熱傳之后，也引發(fā)熱議。青秀區(qū)法院通報(bào)還提到一個(gè)細(xì)節(jié)，即吳良述褲子撕裂因拉扯中導(dǎo)致“外褲脫線”后，法警大隊(duì)教導(dǎo)員曾拿來(lái)一條新褲子讓其更換，遭到其拒絕。
不少網(wǎng)友據(jù)此質(zhì)疑，吳良述作秀成分居多：一是刻意衣服不整，二是還在法院門(mén)前拍照留存后上傳網(wǎng)絡(luò)。
吳良述對(duì)新京報(bào)記者回應(yīng)，“當(dāng)時(shí)我認(rèn)為事情沒(méi)有解決，現(xiàn)場(chǎng)的法警也缺乏解決問(wèn)題的誠(chéng)意；其次，他們拿來(lái)的是一條法警的制服褲子，我為什么要穿一條這樣的制服褲子出去？”
對(duì)于網(wǎng)上猜測(cè)的“解開(kāi)襯衫夸大影響”的做法，吳良述也予以否認(rèn)，“上衣原來(lái)也是被扯得亂七八糟的，上面有腳印。因?yàn)榉ㄔ豪锖芾洌野岩r衫扣子扣好了，后來(lái)律師協(xié)會(huì)的人來(lái)了，又叫我把扣子解開(kāi)，然后拍照。”
那又為何在法院大門(mén)拍照呢？吳良述稱(chēng)：“照片是我在門(mén)口的那些親戚朋友拍的，我那時(shí)剛從法院出來(lái)，還沒(méi)有走下臺(tái)階，很多人就開(kāi)始拍照了，不是我主動(dòng)要求拍的。如果是我的責(zé)任，我會(huì)承擔(dān)。但是在這件事情里，我認(rèn)為我沒(méi)有任何過(guò)分和過(guò)當(dāng)?shù)难孕小?rdquo;
“是不是炒作，大家各有評(píng)判吧。實(shí)際上很多媒體提出了采訪要求，我?guī)缀醵季芙^了。如果我是為了炒作，應(yīng)該到處去接受媒體采訪才對(duì)吧！”
4 為何不接受道歉？
“事實(shí)還未查清不會(huì)接受道歉”
吳良述介紹，當(dāng)天中午，律協(xié)工作人員到后，青秀法院院長(zhǎng)也來(lái)到信訪室。在了解相關(guān)情況后，這位院長(zhǎng)就法警的行為向吳良述表達(dá)歉意。
6月7日，南寧市中院公布的聯(lián)合調(diào)查組出具的意見(jiàn)書(shū)中，提出了包括公開(kāi)賠禮道歉并賠償損失；依法出具接收立案材料的憑證，并依法及時(shí)告知立案審 查結(jié)果；南寧中院?jiǎn)?dòng)責(zé)任調(diào)查程序，依照有關(guān)規(guī)定追究相關(guān)人員責(zé)任，并向社會(huì)通報(bào)結(jié)果；青秀法院嚴(yán)格落實(shí)立案登記制度，進(jìn)一步改進(jìn)工作作風(fēng)；青秀區(qū)法院依 法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利及合法權(quán)利等在內(nèi)的五點(diǎn)處理意見(jiàn)。
昨天，吳良述向新京報(bào)記者回應(yīng)稱(chēng)，在回看了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控后，自己堅(jiān)信“沒(méi)有任何過(guò)當(dāng)言行”，對(duì)于聯(lián)合調(diào)查組的意見(jiàn)和法院的道歉，他一概不予接受，并已向青秀區(qū)檢察機(jī)關(guān)提起對(duì)當(dāng)事法警的刑事控告。
“每天都接到各種各樣的電話，很多人來(lái)打招呼，希望我接受調(diào)查結(jié)果，接受道歉。應(yīng)付這些電話我已經(jīng)筋疲力盡，所以至今沒(méi)有再投入工作。”吳良述說(shuō)：“現(xiàn)在事實(shí)還沒(méi)有查清楚，對(duì)于當(dāng)事人還沒(méi)有清晰的處理決定，這種情況下就讓我接受道歉，我是不能接受的。”
吳良述說(shuō)，將繼續(xù)維護(hù)自己的權(quán)益。“事發(fā)第二天，我就向檢察機(jī)關(guān)提出了對(duì)法警的刑事控告。我的訴求就是公布事實(shí)真相，客觀公正地給出處理結(jié)果。”
新京報(bào)記者 王煜
來(lái)源：新華網(wǎng)
原標(biāo)題：廣西遭撕褲奪手機(jī)律師否認(rèn)作秀 拒接受法警道歉
原鏈接：http://news.xinhuanet.com/local/2016-06/12/c_129052550.htm
