監(jiān)管不力導(dǎo)致審批權(quán)力失控
中國(guó)人民公安大學(xué)治安學(xué)院教授伍先江建議，一方面，應(yīng)加強(qiáng)戶籍制度的規(guī)范性，嚴(yán)格程序、上收權(quán)限，增加事前審核、事后倒查環(huán)節(jié)。加大戶籍民警培訓(xùn)力度，特別要讓基層民警以及相關(guān)從業(yè)人員明確年齡造假的嚴(yán)重后果。
同時(shí)，針對(duì)各地暴露出的戶籍管理亂象，結(jié)合地方實(shí)際，可開(kāi)展戶口清理整頓工作，徹底糾正管理中的“重、漏、錯(cuò)、假”問(wèn)題，確保戶口和公民身份號(hào)碼的準(zhǔn)確性、唯一性和權(quán)威性。
安徽紀(jì)檢部門相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，五河縣這起窩案歷時(shí)數(shù)年，在這么長(zhǎng)的時(shí)間里，當(dāng)?shù)毓?、人社部門均未發(fā)現(xiàn)。而兩個(gè)單位的紀(jì)檢部門甚至覺(jué)得業(yè)務(wù)科室辦的事，只要沒(méi)人舉報(bào)就不好過(guò)問(wèn)，有的發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題也不愿主動(dòng)糾正。正是這種監(jiān)管不力，導(dǎo)致審批權(quán)力失控，使造假者為所欲為。
安徽深藍(lán)律師事務(wù)所律師李錚介紹，根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)2014年對(duì)刑法第二百六十六條做出的解釋，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財(cái)物行為。
據(jù)了解，目前五河縣紀(jì)委已對(duì)涉案黨員干部立案處理31人，其他處理7人，違紀(jì)線索移交上級(jí)紀(jì)委1人，并對(duì)違規(guī)領(lǐng)取的保險(xiǎn)金進(jìn)行清退。據(jù)新華社
來(lái)源：新華網(wǎng)
原標(biāo)題：老妻少夫引出安徽69人騙保案 共騙養(yǎng)老金240余萬(wàn)
原鏈接：http://news.xinhuanet.com/legal/2016-05/10/c_128972036.htm
