掛號實名制“漏洞”誰來補？
本是打擊“號販子”的“利器”，卻在具體實行中困難重重，掛號實名制的技術(shù)漏洞、管理漏洞、法律漏洞，足以為“號販子”提供生存空間。
上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院門急診辦公室主任孫曉凡認為，實名制肯定對“黃牛”“號販子”會有很大的治理效果。但是，由于存在巨大利益驅(qū)動，“上有政策、下有對策”，堵漏洞的效果還需要公安、工商、衛(wèi)監(jiān)等多部門嚴格執(zhí)法等舉措加以配合。
“有些‘黃牛’倒號發(fā)生在醫(yī)院內(nèi)部，影響醫(yī)療秩序，損害患者權(quán)益，醫(yī)院和衛(wèi)生監(jiān)督部門著重加強管理，特別要禁絕醫(yī)務(wù)人員、保安與黃牛串通利用職務(wù)之便牟取不當利益。”上海市衛(wèi)生監(jiān)督所副所長李力達說。
不少業(yè)內(nèi)人士坦言，掛號實名制不能百分之百杜絕“號販子”，醫(yī)院在實名制預(yù)約的同時，還要進一步完善醫(yī)院電子信息系統(tǒng)，在預(yù)約病人中加強甄別，例如要求出示病史，在后臺看到同一手機號同日多次預(yù)約多個門診時就會刪除。
浙江贊程律師事務(wù)所主任程學林表示，法律漏洞也需要及時填補。目前針對醫(yī)院“號販子”的法律僅有《治安管理處罰法》，懲罰上限是15天拘留加1000元罰款；而倒賣車票、船票，刑法有明確入罪規(guī)定，對倒票行為的打擊震懾作用明顯，收益誘惑和違法成本間的懸殊加劇了“號販子”屢打不絕的情況。
全國人大代表、貴州省人民醫(yī)院普外科主任張忠民曾公開表示，實名制面對“號販子”早就形同虛設(shè)，治標難以治本。實名制無法起到作用、“號販子”屢禁不止的根本原因，還是源于優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的短缺。不能寄托于短期行為，而要盡快培育更多更好的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，真正讓老百姓看病不難。
