主犯一審判無(wú)期已上訴

一審時(shí)，除張永明否認(rèn)犯罪外，其余3人認(rèn)罪。張永明的辯護(hù)人提出本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，包括存在傳聞證據(jù)和非法證據(jù)、張永明與被害人間有經(jīng)濟(jì)往來(lái)和糾葛、張永明與同案被告人間沒(méi)有關(guān)系等，進(jìn)而不足以認(rèn)定張永明構(gòu)成詐騙罪。

對(duì)此，法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)4名被告人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人錢(qián)款，并且數(shù)額特別巨大。首先，指控張永明的證據(jù)，除了梁志強(qiáng)、梁廣理歸案后的指認(rèn)外，林徐慶也在歸案第一時(shí)間對(duì)張永明進(jìn)行了指認(rèn)。犯罪嫌疑人巫軍在歸案后也指認(rèn)張永明是指使者。本案被害人黃某生、許某忠、郭秋裕、郭軍偉、陳某發(fā)、周某豪等人都對(duì)張永明進(jìn)行指認(rèn)，并且對(duì)打麻將輸?shù)臄?shù)額進(jìn)行了確認(rèn)。司法審計(jì)報(bào)告也顯示被騙的資金是從被害人不同的賬戶(hù)流入了張永明所控制或指定的賬戶(hù)。另外，根據(jù)司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)，資金首先流入張永明控制的賬戶(hù)，還從賬戶(hù)里面流出一小部分到了陳炳輝、林徐慶、梁志強(qiáng)等人的賬戶(hù)。上訴證據(jù)能夠證實(shí)張永明參與作案的犯罪事實(shí)。

深圳中院一審以詐騙罪判處主犯張永明無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，以詐騙罪對(duì)林徐慶、梁志強(qiáng)、梁廣理分別判刑7年、3年、3年6個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元、4萬(wàn)元、5萬(wàn)元。

張永明不服該判決，上訴至廣東高院，其二審辯護(hù)律師擬做無(wú)罪辯護(hù)。目前，法院正在二審中。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：深圳五人半年打麻將輸1.2億 牌友被認(rèn)定"出老千"）

（原文地址：http://china.huanqiu.com/hot/2016-01/8303262.html）