轉(zhuǎn)機(jī)

　　當(dāng)年，獲知兒子出事后，陳元成夫婦也認(rèn)為案件存在諸多疑點(diǎn)，并在一審后走上申訴之路。

　　王眾一回憶，一名接近當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)的知情人曾告知他們，陳滿剛被公安抓進(jìn)三天，宣布破案的內(nèi)部通告就下發(fā)至各行政系統(tǒng)，“這叫啥子名堂？”

　　陳元成則記得，為給兒子申訴，他們四處發(fā)傳單，見(jiàn)人就發(fā)。他還每個(gè)月寫(xiě)一次申訴，絕大部分有去無(wú)回，很少一些像“排球”一樣被有關(guān)機(jī)關(guān)打回來(lái)，兩位老人萬(wàn)般無(wú)奈。

　　記不清哪一年，他們開(kāi)始“計(jì)數(shù)”：到最高檢抗訴前，又經(jīng)歷77次申訴，每次都是10多封信。陳元成年紀(jì)大，不會(huì)用電腦，最初的申訴信都是一筆一畫(huà)自己寫(xiě)，再拿去復(fù)印。

　　2008年汶川地震時(shí)，陳滿老家綿竹是重災(zāi)區(qū)之一。陳元成家的房子受損嚴(yán)重，整棟居民樓原地重建。那時(shí)，陳滿在監(jiān)獄獲準(zhǔn)多次給家里打電話問(wèn)平安，聽(tīng)到兒子的聲音，兩位老人內(nèi)心難抑激動(dòng)。

　　兩位老人最近一次去監(jiān)獄見(jiàn)陳滿是2000年，此后由于身體每況愈下，他們只能等陳滿每月往家打電話。

　　陳元成知道，從28歲到52歲，陳滿已經(jīng)變得很蒼老。他喃喃道：“（陳滿）成了老頭子啦。”之前有旁人好心提醒陳憶，別把探視時(shí)弟弟的模樣告訴父母，怕老人接受不了。 陳元成說(shuō)，他都知道。

　　他們每個(gè)月給陳滿寫(xiě)信，并按照陳滿的要求寄一些雜志，如《青年文摘》。陳滿告訴父母，不想太脫節(jié)，看書(shū)和雜志，也算一種精神寄托。

　　再審

　　據(jù)了解，陳滿案出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，與最高檢直接抗訴不無(wú)關(guān)系。代理律師2014年初向最高檢申訴，2014年6月12日，最高檢向海南方面發(fā)函，調(diào)閱陳滿案的相關(guān)資料。今年2月10日，最高檢決定就陳滿案向最高法提出抗訴，稱海南高院的判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。今年4月，最高法指定浙江高院再審此案。

　　陳滿的申訴代理人王萬(wàn)瓊律師表示，在她印象中，最高檢為履行法律監(jiān)督職能而直接向最高法抗訴的案例比較罕見(jiàn)，體現(xiàn)了司法的進(jìn)步。

　　另一名代理人易延友教授此前則在接受媒體采訪時(shí)稱，陳滿案系最高人民檢察院向最高人民法院提請(qǐng)抗訴冤假錯(cuò)案第一案。多年來(lái)，最高檢只有在不滿省高級(jí)人民法院作出的無(wú)罪判決或者罪輕判決的情況下，才會(huì)向最高人民法院提出抗訴，要求重審。而陳滿案，向最高人民法院提出要求改判被告人無(wú)罪的抗訴，尚屬首次。

　　陳元成說(shuō)，見(jiàn)到陳滿的人告訴他，得知有望再審后，陳滿情緒好轉(zhuǎn)，原來(lái)在監(jiān)獄還落下駝背的毛病，聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在人也不駝背了。