20年來坍塌近50次
事實上，采空區(qū)坍塌在邵東縣早有先例?？h內(nèi)各類礦產(chǎn)資源相對豐富，石膏礦儲量約2.3億噸，礦產(chǎn)埋藏淺，礦體厚且穩(wěn)定。
邵東縣國土資源局局長李衛(wèi)初在接受媒體采訪時表示，自1966年該縣第一家石膏礦投產(chǎn)以來，在縣城區(qū)及附近不到18平方公里的范圍內(nèi)，先后有34個石膏礦（不含無證開采的民窯）投產(chǎn)開采。其中國營礦2個、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)31個、民營企業(yè)1個，開拓主副井80余口。進入90年代后，無序和不規(guī)范開采的石膏礦大量涌現(xiàn)，無證小礦更是遍地皆是。
而據(jù)2014年邵陽市政府組織市國土資源局等部門調(diào)查提交的報告顯示，邵東縣石膏采空區(qū)涉及邵東縣城區(qū)及城郊22.8平方公里的區(qū)域。采空區(qū)上方為縣城規(guī)劃區(qū)及毗連縣城的黃陂橋一帶，牽涉太和、興隆、坦塘、城東、城南等18個村（社區(qū)），共計房屋1425棟，常住人口21736人，居住房屋面積82萬多平方米。
據(jù)媒體報道，自上世紀(jì)80年代開始，邵東縣石膏采空區(qū)礦井突水事故和地面坍塌事故時有發(fā)生。進入90年代后，地面坍塌、沉降和裂縫等礦山地質(zhì)災(zāi)害更是進入高發(fā)期。1994年，牛馬司子弟學(xué)校教師在察覺到屋頂?shù)艋?、磚瓦有松動等跡象后，立即組織84名學(xué)生撤離。撤離后不到兩分鐘，教學(xué)樓即發(fā)生坍塌，被埋藏進泥土中。1995年，振興石膏礦發(fā)生穿水事故，6名井下作業(yè)工人被淹死，尸體在半個月后才被打撈出來。2000年，兩市鎮(zhèn)聯(lián)合礦出現(xiàn)井下冒水事故，造成9人死亡。2008年，兩市鎮(zhèn)軟塘村發(fā)生大面積坍塌，毀壞耕地30多畝，破壞水渠350米。
據(jù)公開資料顯示，截至今年3月，近20年來，縣內(nèi)石膏礦采空區(qū)沉陷近50次，造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失3000多萬元，沉陷面積達1.13平方千米；房屋開裂461棟，造成危房85棟，倒塌房屋26棟，直接影響8350人的居住，間接影響約2萬人；3.957平方千米水田不能耕種，8口水塘干涸，220畝水田無水灌溉，2500條供水管道、地下管道遭到破壞。
或與地下水多有關(guān)
對于此次的大面積坍塌，邵東縣宣傳部外宣辦主任曾曉風(fēng)表示，目前，湖南省已派出三支專家隊伍到七井村實地勘探，希望盡快弄清楚此次災(zāi)害的具體規(guī)模、影響范圍和形成原因。雖然事發(fā)地屬于石膏礦采空區(qū)，但如此大規(guī)模的塌陷也較為少見。據(jù)專家初步勘探，可能與七井村豐富的地下水資源有關(guān)。
曾曉風(fēng)說，采空區(qū)全憑地下的礦柱支撐。石膏具有遇水溶解的特質(zhì)，因而在開采石膏礦時，都要將礦內(nèi)的地下水抽出。而開采完畢后，地下水會滲入到原本干燥的礦床中，影響礦柱穩(wěn)定。“七井村地下水資源是出了名的豐富，影響礦柱穩(wěn)定的速度也會更快。”加之入冬后雨水很多，“縣內(nèi)近兩個月幾乎沒停止過降雨，地表土層變得松軟，就更易發(fā)生坍塌事故。”
至于黃陂橋石膏礦的合法性問題，曾曉風(fēng)表示，該礦確屬于資質(zhì)齊全的合法企業(yè)。但在開采過程中是否存在違規(guī)操作，是否越過當(dāng)初劃定的開采范圍，是否存在惡意破壞礦床的情況，還要進一步調(diào)查。“石膏礦的選址，應(yīng)該不存在問題。”
曾曉風(fēng)說，在地質(zhì)勘探報告沒有得出結(jié)論前，政府的首要任務(wù)是將處于坍塌區(qū)域的村民盡快遷移出來。他們號召村民，在外有親戚朋友的可以去暫時投靠。沒有地方可去的，政府可租用附近賓館給村民居住。后續(xù)也會尊重村民意愿，將他們送往其他村子安置，“在安置期間，政府還會給村民一定的費用作為補償。”對于勘探報告出來的具體日期，曾曉風(fēng)表示暫無法確定。
邵東縣通報稱，七井、光華、南元三個村莊現(xiàn)已撤離32戶158人，全部妥善安置，兩棟受損最嚴重的房屋已被拆除。但記者了解到，有部分村民，尤其是眷戀舊土的老人，在被安置后再次返回村中。
搬遷或為最好選擇
對于坍塌區(qū)域的后續(xù)治理，曾曉風(fēng)表示有兩種方案。一種方案是對坍塌區(qū)域進行回填，使土地恢復(fù)原貌，將土地修整好還給村民。另一種方案是把受災(zāi)村民遷往別處，“因涉及人數(shù)眾多，可能把他們打散，分別安置在不同地方。”曾曉風(fēng)表示，具體采用哪一種方案，還要等專家勘探后再做決定。“至于此次坍塌給村民造成的損失，無論是農(nóng)田損失還是房屋損失，抑或是財物損失，政府都會責(zé)成相關(guān)責(zé)任方予以補償。”
盡管村民對生活在滿是“天坑”的地方心有不安，卻對可能采用的分散安置方案多有不滿。他們覺得，這是自己從小長大的地方，一切都很熟悉。被安置到其它村莊，必然會被當(dāng)做外人排擠。他們更希望政府能把自己的家園修好還給他們。
但在山東理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院副教授李明看來，搬遷或為更現(xiàn)實的方法。李明說，回填石膏礦的方法主要有三種。一種是用水砂填充，一種是用煤矸石填充，一種是用煤矸石和膠結(jié)混合填充。“邵東附近沒有水砂產(chǎn)地，從外界運輸成本太高，此種方法并不適用。用煤矸石填充最為便宜，填充效果也最差。目前，邵東縣基本是采用第三種方法。”
李明指出，此種方法適用于人口密集、有重要建筑物的區(qū)域，“其花費的成本與石膏礦的產(chǎn)出相比得不償失。”參照現(xiàn)有市場價格，一噸石膏礦能賣到60元左右，一噸煤矸石和膠結(jié)則需要80元左右。因此最合理的方法是，將采空區(qū)的村民全部遷出，等待礦柱自然垮塌，或用人工爆破的方法使礦柱垮塌。“土地經(jīng)自然垮塌后，可以再被利用起來，也無需擔(dān)心填充后再次坍塌的風(fēng)險。”
文/京華時報記者韓林君圖/京華時報記者潘之望
來源：新華網(wǎng)
原文標(biāo)題：湖南邵東3處村莊現(xiàn)“天坑” 多地坍塌如地震
原文網(wǎng)址：http://news.xinhuanet.com/local/2015-12/28/c_128572041.htm
