申訴

經(jīng)過與錢仁風交談和查閱當年的卷宗后，楊柱和楊名跨兩位律師認為：“從作案動機到證據(jù)鏈，疑點太多了?！?/P>

13年后省檢立案復查提出再審

錢仁風在獄中收到通知后大哭

時光飛逝，轉眼8年過去。2010年4月9日，云南行動律師事務所的幾位律師到云南省某女子監(jiān)獄進行法律援助，喊冤的錢仁風引起了律師們的注意。

“看見我們就像看見了救星，跪下來哭著喊自己冤枉，監(jiān)管人員攔都攔不住。”在場的律師朱翰中回憶。

律師楊柱接手了錢仁風投毒案申訴，經(jīng)過多次與錢仁風溝通，并赴巧家與其家屬接觸后，2010年9月7日，錢仁風和父親委托楊柱，對當年的投毒案進行調(diào)查取證和申請再審。不久，律師楊名跨也成為了錢仁風的申訴代理人。查閱當年的卷宗后發(fā)現(xiàn)，司法機關認定的證據(jù)鏈核心，是錢仁風的口供和那個投毒的藥瓶。不過，“證明錢仁風投毒的那個藥瓶、注射器、切開藥瓶口的菜刀上，都沒有發(fā)現(xiàn)錢仁風的指紋?！睏钪Q。

至于錢仁風的口供，楊名跨說：“口供筆錄并非直接證據(jù)，不能鎖定錢仁風就是投毒案嫌疑人?！?/P>

兩位律師質疑，錢仁風在訊問中遭到了刑訊逼供。2012年10月18日，錢仁風在給楊柱的信中回憶當時的情景：“不招就要吃苦，不招就跪在地上?！?/P>

2011年，楊柱代錢仁風向云南省高院提交了再審申請書。同年12月16日，省高院駁回錢仁風的再審申請書。此后，楊柱和錢仁風的親屬分別向省委政法委、省公安廳等有關部門遞交申訴材料。楊柱告訴記者：錢仁風喊冤的消息傳出后，錢智遠和楊柱多次收到匿名短信勸他們放棄。

2013年7月29日，云南省檢察院調(diào)取了錢仁風投毒案的全部卷宗，正式立案復查。經(jīng)過一年多的調(diào)查，今年5月4日，作出再審檢察建議。當天，身在監(jiān)獄里的錢仁風就拿到了檢察建議書。對于錢仁風來說，13年了，她終于等到了這一天，激動的她哭了很長時間也未能平復心情。前天，楊柱律師前往錢仁風服刑的監(jiān)獄，會面中，錢仁風說得最多的是感謝之言。

據(jù)楊柱介紹，在關于錢仁風投毒一案的“刑事申訴復查通知書”上稱，省檢察院經(jīng)立案復查后認為，雖然本案現(xiàn)有證據(jù)尚不能證實系他人作案，但認定錢仁風構成投放危險物質罪確屬事實不清，證據(jù)不足，申訴人的申訴理由成立，該院予以支持。并以云檢刑申案建（2014）4號《再審檢察建議書》向云南省高院提出再審檢察建議。

昨日，楊柱律師已前往云南省高院復印在案其他卷宗。他透露，對此案云南省高院立案庭已經(jīng)正式立案，他昨日前往省高院向辦案法官遞交自己的委托文書。

（來源：云南網(wǎng)）

（原標題：17歲少女被指投毒入獄喊冤13年 云南省檢建議再審）

（原文地址：http://society.yunnan.cn/html/2015-05/13/content_3728835.htm）