此后，張家瑞因挪用公款案而服刑近10年時間，但該案的起訴書和判決書均顯示案件與扣押的畫作無關。
2003年3月起，張家瑞多次討要屬于自己的畫作，但至今未果。張家瑞稱，黃驊市反貪局工作人員在2004年春曾告知他，黃綺的字作還在，而范曾的畫只剩下《達摩神功圖》，希望能折款賠償。
“黃綺的字我已經要回來了，但他們給我那幅范曾的畫是假的，畫作只有12平尺左右。”張家瑞稱，自己大學期間師從黃綺，而范曾所作的《鐘馗圖》、《八仙圖》、《茶圣圖》、《達摩神功圖》等6幅畫作均為其通過黃綺購得，每幅畫都有18平尺，對方歸還的畫卷明顯不是原作。
檢方目前僅存兩幅畫作
昨日上午，張家瑞將黃驊市人民檢察院訴至滄州市中級人民法院，要求退還6幅范曾畫作，或折價賠償5400萬元，該案被法院立案受理。
黃驊市人民檢察院負責人告訴新京報記者，檢察院早期辦案確實存在不規(guī)范的問題，并且在扣押原畫時未作標記和進行相關鑒定，故檢方也不能確定該批畫作究竟是否為真跡。
上述負責人表示，其中2幅畫作目前在檔案室內封存，但由于辦案不規(guī)范的問題，剩下4幅當時交由港務局，后被其轉手賣出，用于彌補挪用公款造成的損失。
“這個案子時隔太久，期間我們檢察長都換了好幾任了，一直都在協調?！痹撠撠熑朔Q，其自2006年接手追討事務后，還專門成立過工作組，希望能夠妥善解決此事。
據該負責人反映，在協調過程中，雙方均未能提供有效證據證明畫作的真?zhèn)?，當事人咬定一定要交還真跡，而檢方又未能提供畫作的鑒定證明，雙方僵持不下，“他最后提出了5000萬的高價賠償?！?/P>
