法制晚報訊(記者張衡)2015年1月下旬，6名教育培訓(xùn)行業(yè)的從業(yè)人員，被海淀檢察院以非法獲取公民個人信息罪公訴至法院。
據(jù)檢方調(diào)查，這起案件涉及200余萬條個人信息，每條信息包含所在學(xué)校(北京市的中學(xué)或小學(xué))、學(xué)生年級、學(xué)生及家長的姓名、學(xué)生及家長的聯(lián)系方式，部分信息還含有家庭住址。
這些個人信息被家教、培訓(xùn)行業(yè)的人用來做精準(zhǔn)的定向營銷，向特定人群發(fā)送招生或培訓(xùn)信息，并取得明顯效果。一名在案的培訓(xùn)機構(gòu)負責(zé)人稱，通過這種方式，他每年的招生量能增加25%。
被告人稱，其利用趕集網(wǎng)、58同城發(fā)帖出售這些信息?！斗ㄖ仆韴蟆酚浾呷涨鞍l(fā)現(xiàn)，這兩個網(wǎng)站仍然掛著收購北京學(xué)生、家長信息的帖子。截至記者發(fā)稿時，趕集網(wǎng)上的帖子已檢索不到，但58同城上的帖子仍在。
案情揭秘
信息來源在教育機構(gòu)私自拷貝
根據(jù)海淀檢察院指控，2011年至2013年，曾先后在培訓(xùn)學(xué)校和教育公司擔(dān)任職員的李光多次利用工作便利，私自拷貝復(fù)制公民個人信息200余萬條。
某文化公司總經(jīng)理王華花1萬多元，分多次從李光手里買來200余萬條個人信息。
之后，他通過短信代群發(fā)公司向?qū)W生、家長的手機號碼群發(fā)教育培訓(xùn)的廣告短信。
檢察官了解到，這些電子文檔格式信息分TXT和EXCEL兩種，每條信息包含學(xué)校(北京市的中學(xué)或小學(xué))、年級、學(xué)生姓名和家長姓氏、聯(lián)系方式，部分信息還包括學(xué)生的家庭住址。
辦案檢察官說，案發(fā)后，民警進入涉案單位進行調(diào)查，但未能查清這些個人信息的源頭。
