從檢察機(jī)關(guān)的起訴書可見(jiàn)，劉鐵男受賄事實(shí)幾乎全部與濫用審批權(quán)有關(guān)。而劉鐵男似乎也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，在中央紀(jì)委對(duì)其立案檢查期間，他曾提交《關(guān)于發(fā)改系統(tǒng)項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)防范腐敗問(wèn)題的若干建議》，希望得到從輕處理。

　　檢察機(jī)關(guān)公訴意見(jiàn)書指出，權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制不到位，是劉鐵男違法犯罪的客觀因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和完善的進(jìn)程中，一些監(jiān)管措施的缺失與制度落實(shí)之間的反差，致使某些行業(yè)領(lǐng)域或工作環(huán)節(jié)出現(xiàn)了監(jiān)管上的“斷裂”或“真空”，由于未能將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的“籠子”里，而導(dǎo)致權(quán)力被濫用。

　　“對(duì)劉德成的嬌慣、溺愛(ài)、縱容，是劉鐵男受賄案的顯著特征?！蓖踅饑?guó)說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)指控劉鐵男的五起犯罪事實(shí)中，除劉鐵男親自收受4萬(wàn)元和裝修房子款項(xiàng)外，其余均與其子劉德成有關(guān)。劉鐵男將劉德成介紹給與自己職權(quán)有關(guān)系的一個(gè)一個(gè)“大老板”，與其說(shuō)讓他們“帶一帶”，倒不如說(shuō)讓兒子搭上了權(quán)錢交易的“直通車”。劉鐵男的所作所為不僅葬送了兒子前程，他本人也自食其果。

　　“我辜負(fù)了組織的信任，對(duì)不起工作了30年之久的發(fā)改委，辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)和同志們的信任，給單位抹了黑，確實(shí)悔恨萬(wàn)分！”2014年9月24日庭審最后陳述階段，劉鐵男如此吐露當(dāng)下心跡，“如果時(shí)間能倒流，我應(yīng)該做兩袖清風(fēng)、心無(wú)旁騖干事業(yè)的人。”

　　縱觀劉鐵男的人生軌跡，從一個(gè)請(qǐng)客不到、送禮不要的“冷面人”，蛻變?yōu)槔硐胄拍畹呐涯嬲撸粡囊粋€(gè)令人羨慕、受人尊重的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，跌落為“階下囚”；從一個(gè)對(duì)孩子近乎苛刻的嚴(yán)父，發(fā)展為把兒子引向犯罪深淵的“推手”。

　　“希望廣大領(lǐng)導(dǎo)干部以劉鐵男的案件為戒，在金錢、權(quán)力面前，要抵御住誘惑，經(jīng)得起考驗(yàn)，在內(nèi)心深處樹(shù)立起以腐敗為恥、以廉潔為榮的崇高政治信念和職業(yè)追求，用法治思維管好權(quán)，為黨為人民執(zhí)好政。”公訴檢察官王金國(guó)說(shuō)。

原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/fz/2015/02-09/7045502.shtml