■說法

此案為“小官巨腐”典型

檢察官在庭后說，肖紹祥是處級領(lǐng)導(dǎo)，此案屬于典型的“小官巨腐”。動物園賬目管理混亂，通過基建科和財務(wù)科的工作人員證言可以看出，他們很多人都知道肖紹祥一直違反財務(wù)制度，但不清楚錢被肖紹祥個人侵吞了。而上級單位并不掌握有工程款返款的情況，從賬面上看不出來有問題，不掌握動物園有賬外賬戶，只有上下級單位合力才能做到有效的監(jiān)督。

否認(rèn)受賄10萬元

只是朋友借款利息

肖紹祥還被控于2007年至2008年擔(dān)任北京動物園副園長期間，為北京一家公司承攬工程提供幫助，并收受該公司實際控制人尤某給予的好處費10萬元。

“這10萬元是借款的利息。”肖紹祥稱，當(dāng)初尤某注冊公司時找他借三四十萬元，對方還錢的時候就多給了他一張10萬元存單，自己認(rèn)為這是利息款。肖紹祥還稱曾幫助尤某設(shè)計過凈水設(shè)備、安排田龍飛宇經(jīng)營部幫對方施工，10萬元里也包含了這兩部分好處費。然而，當(dāng)公訴人問及具體細(xì)節(jié)，肖紹祥又稱記不清了。

否認(rèn)800萬元來源不明

全靠自己兼職掙得

據(jù)悉，偵查人員僅在肖紹祥位于房山區(qū)的房屋內(nèi)搜出現(xiàn)金624.7萬元，存單、存折、股權(quán)證書面值46萬余元，還有大量字畫、化石、金條等物品。此外，其陶然亭公園辦公室還搜出6.4萬余元現(xiàn)金。肖紹祥解釋，除了工資獎金，這些錢都是他晚上開黑車、業(yè)余時間放貸、倒騰工藝品以及依靠其技術(shù)做兼職等賺來的。

肖紹祥說，他1975年參加工作，這些年獎金總計140多萬元。因單位分給他的兩套房子分別給了弟弟和岳父母居住，而他本人都沒地方住，對方就陸續(xù)湊了160萬元給他買房。