藝術(shù)作品失語請“范跑跑”填補?

此次雙年展的項目策劃人王軍告訴記者，此次雙年展是首次舉辦，展覽的目的是當(dāng)代藝術(shù)的大眾化，希望非藝術(shù)家的作品能和藝術(shù)家的作品進(jìn)行對比?！斑@些年的藝術(shù)作品失語了?！蓖踯娬f，現(xiàn)在很多藝術(shù)家關(guān)注的不是藝術(shù)語言，而是藝術(shù)市場，想著如何掙錢，因此展覽想邀請一些普通大眾參展，體現(xiàn)“人人都是藝術(shù)家”的理念。

對于選擇范美忠參展，王軍坦承范美忠作為一個有爭議的人物，但有獨立思想，有足夠的能力去創(chuàng)作藝術(shù)。王軍表示，主辦方計劃邀請三到四位非藝術(shù)家參展，現(xiàn)在擬定的人選還有重慶最牛釘子戶吳萍，對于其他人選目前還不能透露?！八麄兛赡懿扇⌒袨樗囆g(shù)、裝置藝術(shù)或者影像，來表現(xiàn)與自己有關(guān)的事情?！蓖踯娬f，范美忠和吳萍不會用繪畫或雕塑等藝術(shù)作品參展，“打個比方，范美忠也許會找些北京的中學(xué)生模擬地震那天上課的一幕，吳萍會重現(xiàn)住所孤立無援的情景?！?/P>

■參展內(nèi)容保密自稱正在構(gòu)思

范美忠將要參加藝術(shù)展的消息傳開后，批評質(zhì)疑聲不在少數(shù)，不少人把范美忠在地震中的表現(xiàn)和言行列舉出來，認(rèn)為范美忠搞不了藝術(shù)，“這是個噱頭。”張先生認(rèn)為，范美忠就是“摻合”、“湊熱鬧”，“搞不出什么名堂”。對此，王軍表示選擇范美忠、吳萍等人并非為了炒作，“選擇范美忠確實可能會遭來罵聲和質(zhì)疑，但這很正常?！?/P>

昨天下午，記者聯(lián)系上范美忠時，他正在家中構(gòu)思作品。范美忠說，他很高興能受邀參展，雖然不是專業(yè)的藝術(shù)家，但他有信心完成好自己的參展作品?！翱隙ú皇抢L畫、雕塑?！狈睹乐艺f，他會從自己最擅長的題材下手，采取行為藝術(shù)的方式展現(xiàn)對教育的反思和批判，“還有一個月的時間，具體的內(nèi)容還在構(gòu)思?！狈睹乐艺f，他不會選擇與地震有關(guān)的內(nèi)容，“那些事對于我都已經(jīng)過去了，外界的反思和批判那么多，也不用我再說了?！?/P>

去年年底，北京一家教育機構(gòu)曾聘請范美忠任教，但最終范美忠沒能上任。范美忠說，現(xiàn)在他已經(jīng)有了新工作，在一所學(xué)校教書，“具體是哪所學(xué)校不能透露?！狈睹乐艺f，他現(xiàn)在正在放暑假，生活比較放松，看書打球，充實自己的文化、歷史修養(yǎng)，“我還是需要工作的，教書是我最喜歡做的事情?！?/P>

晨報記者 王彬