昨天接受電話采訪時，王旭明表示，無論是國家資助還是民間資助，都應在經濟支持的同時考慮到對學生的教育和影響。他建議，民間資助可以改變單純給予的方式，給予的同時要有一定的前提條件———比如變成某種契約的形式，在契約中加入受資助學生每年寫幾封信報告學習生活情況、報告成績單以及經費使用情況，如果沒有報告將停止資助等內容；或借鑒國家資助政策，資助的同時有一種激勵機制，培養(yǎng)他們有一種報恩思想。

　　他介紹說，國家資助政策的教育功能更加突出，效果也十分明顯。比如，勤工儉學政策是要求困難學生通過自己的勞動獲得報酬；國家獎學金是要學生通過突出的努力才能獲得，而國家助學貸款政策則更是要求家庭經濟困難學生用明天的錢辦今天的事，讓學生相信自己能夠通過自己的努力來完成學業(yè)，并對未來要負責。

　　相關新聞

　　本報訊 據《楚天都市報》報道 受助一年多，沒有主動給資助者打過一次電話、寫過一封信，更沒有一句感謝的話，襄樊5名受助大學生的冷漠，逐漸讓資助者寒心。8月中旬，襄樊市總工會、市女企業(yè)家協(xié)會聯(lián)合舉行的第九次“金秋助學”活動中，主辦方宣布：5名貧困大學生被取消繼續(xù)受助的資格。

　　去年8月，襄樊市總工會與該市女企業(yè)家協(xié)會聯(lián)合開展“金秋助學”活動，19位女企業(yè)家承諾向22名貧困大學生伸出援助之手，4年內向每人每年資助1000元至3000元不等。入學前，該市總工會給每名受助大學生及其家長發(fā)了一封信，希望他們抽空給資助者寫封信，匯報一下學習生活情況。

　　但一年多來，部分受助大學生的表現(xiàn)令人失望，其中2/3的人未給資助者寫信，有一名男生倒是給資助者寫過一封短信，但信中只是一個勁地強調其家庭如何困難，希望資助者再次慷慨解囊，通篇連個“謝謝”都沒說，讓資助者心里很不是滋味。

　　今夏，該市總工會再次組織女企業(yè)家們捐贈時，部分女企業(yè)家表示“不愿再資助無情貧困生”，結果22名貧困大學生中只有17人再度獲得資助，共獲善款4.5萬元。

　　多年來為資助貧困生東奔西走、勞神費力的襄樊市總工會副主席周萍，為此十分尷尬。她感覺，部分貧困生心理上“極度自尊又極度自卑”，缺乏一種正確對待他人和社會的“陽光心態(tài)”，有的學生竟自以為“成績好，獲資助是理所當然的”，缺乏起碼的感恩之心。

　　九年助學 少人道謝

　　本報訊 (記者郭少峰)襄樊市總工會女工部負責人昨天接受電話采訪時說，“金秋助學”的方式有一次性資助和幫扶對子，這5名不再接受救助的大學生中，2人屬一次性資助；另外3人屬于幫扶對子，但女企業(yè)家選擇了不再繼續(xù)資助。那位曾寫信要求繼續(xù)得到資助卻通篇沒有表達感謝的男生，今年沒有得到繼續(xù)資助。

　　幫扶對子前景堪憂

　　對于媒體所報道的“部分女企業(yè)家不愿再資助無情貧困生”一說，這位負責人解釋稱，只有一家企業(yè)明確表示不再繼續(xù)資助貧困大學生，“她也有自己的困難，因為自己的企業(yè)瀕臨破產”。

　　她在電話中還對幫扶對子的未來表示了擔憂，“‘金秋助學’活動已經繼續(xù)了九年，但到明年‘結對子’還能不能繼續(xù)下去也是一個問題”。據她透露，襄樊市總工會九年間聯(lián)系資助了幾百個學生，“但給我們寫感謝信的卻只有幾個，我們感到也很寒心”。

　　家長態(tài)度讓人不解

　　她還表示，總工會組織助學活動時一直注意感恩意識的培養(yǎng)。此前，在開展活動時，受助者和資助者也一起跳“感恩的心”，當時的場面非常感人，“也有人當場就流了淚”。不過，這樣的教育并沒有讓大學生的感恩意識有所增強。她轉述說，有位女企業(yè)家很生氣，表示受助的學生如果想要繼續(xù)得到資助，應該到公司介紹自己的學習情況。

　　她在電話中說，聯(lián)系企業(yè)資助貧困大學生是工會工作的一部分，今后仍會堅持。但她也對有些學生和家長的表現(xiàn)表示不理解，“女企業(yè)家有怨氣，我們只能聽著，還要繼續(xù)做她們的工作；而當我們轉述給學生家長時，他們就是不反駁、不說話，不解釋?！?