圖為男童接受酒測(cè)
臺(tái)灣臺(tái)中市大里區(qū)一名5歲男童于4月3日騎自行車外出玩耍時(shí)，意外撞上一輛停泊在街上的特斯拉私家車，所幸男童沒有受傷，車主事后只是要求男童父母賠償4000元新臺(tái)幣(約938元人民幣)。然而令人捧腹的是，交警事后到場(chǎng)處理時(shí)，竟要求5歲男童接受酒精呼氣測(cè)試，引起輿論熱議。
據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，該男童騎行時(shí)撞擊力度較大，令私家車底部被撞凹一小塊，初步估計(jì)維修費(fèi)至少上萬元新臺(tái)幣，但楊姓車主擔(dān)心男童父母負(fù)擔(dān)不起，加上不忍心男童被苛責(zé)，于是沒有把車送返原廠維修，而是把私家車送到一般維修店，以大幅降低修車費(fèi)用。事后，車主已與男童家長和解。
圖為自行車撞上特斯拉
然而男童在現(xiàn)場(chǎng)接受酒精呼氣測(cè)試的照片曝光后，意外引起輿論熱議。只見照片中的5歲男童在家人的陪伴下，朝著交警手中的酒精測(cè)試儀吹氣，同步公開的還有男童的藍(lán)色自行車撞上白色特斯拉的現(xiàn)場(chǎng)照片。
有臺(tái)灣律師指出，由于單車并非動(dòng)力車輛，不是酒駕罪適用范圍，加上男童只有5歲，也不適用于行政處罰，故男童根本不需要接受酒測(cè)。另臺(tái)媒引述知情人士透露，一般是由現(xiàn)場(chǎng)警員衡量是否進(jìn)行酒測(cè)，但是因?yàn)樵?jīng)發(fā)生警員沒有進(jìn)行酒測(cè)，被其中一方事主以“疑似包庇”檢舉失職，因此不少縣市警局干脆要求，交通事故一律進(jìn)行酒測(cè)。
圖為網(wǎng)友評(píng)論
“太離譜的了…5歲孩童？這如果發(fā)生在自己家人身上，大家會(huì)如何對(duì)待？”網(wǎng)友對(duì)交警的做法表示質(zhì)疑：“為什么不毒測(cè)？”“報(bào)告，這里有人需要腦測(cè)!”不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為可以理解：“警察只是依法辦事，過程也很溫和，何況酒測(cè)只是吹一下而已，不用大驚小怪。”
