
有網(wǎng)友表示:“好了乖孩子,別在這兒秀下限了!你有言論自由我不否認,但肚里沒什么墨水,卻要硬擠出腐水,那就不好了。建議你先去學好歷史,了解何謂歷史,了解何謂歷史脈絡,看你的言論就能知道臺灣壓根不重視歷史教育!對了,你也不懂文學。”

淡江大學教授包正豪也說,余光中是否為文人,他的詩作已經(jīng)給出答案,而一個可能連余光中的詩作都沒讀過,只憑網(wǎng)絡上只字詞組就大言夸夸地論斷一位公認文學家的生平,真是太荒謬。
包正豪說,對于這位“學貫中西,博古通今”的偉大課審學代,想必著作等身、見解精辟,哪里能夠被現(xiàn)在的僵化教育體制所限制,應該被聘進大學中文、臺文系所擔任教職,嘉惠學子,不過他也想問問這位學術巨擘,“您期中考成績?nèi)绾危?rdquo;

自已無知也就算了,還要擔任審查課綱的重任,讓這種人做課審代表制定的出來的“綠意盎然”的“新課綱”,可想而知會是什么樣子。
