民意指標
百姓對政治人物在救災中的反應也能測試民意對執(zhí)政的好感度，好比人際關系，關系好有事也沒關系，關系不好沒事也有關系。林全作為臺灣最高行政領導，問責救災事宜，就算情急之下話不周到，也可視為替民做主，之所以引起這么大的反感，是因為他替整個執(zhí)政團隊背負了民眾的不滿情緒。
臺警大前教授葉毓蘭的網(wǎng)絡文章針對當局污名“軍公教”而來，她在文章中說：縣市長們只是用要不要放臺風假、放得準不準來做防災救災的考驗，對于市民如何在預防、減災、復元上從不落實教育與準備，所有的爛攤子都丟給最基層的軍、警消與臺電、臺水的員工，這樣的政府對得起人民的托付嗎？ 對于辛苦的軍、警消，新政府的態(tài)度更是令人齒冷，非但沒有好好珍惜，還要糟蹋。不少弟兄表示救災用軍、警，用后即扔，過河拆橋，還要砍退休金。雖然年金問題錯綜復雜、不一而足，但弟兄們對此的感受可是最最深刻的。
一位退役少將也發(fā)文批評新當局的執(zhí)政作風，文章說，過去軍中流傳“無能長官有三張王牌”，就是在部屬面前“囂張”、在長官面前“緊張”、在問題面前“慌張”。現(xiàn)在三張王牌逐一浮現(xiàn)。行政長官關懷民眾、苦民所苦理所當然，但為了“復電”在會上“狂電”臺電主管，這不是負責的表現(xiàn)，而是將“沒轍”“慌張”表露無遺。文章諷刺說：“舉凡小吏者請切記：不打勤、不打懶、專打不長眼！下回長官打出三張王牌時，趕緊回避吧！否則輕者被電麻，重者遭雷擊，豈能不慎乎！”
