人物名片

　　張鐵志，臺灣知名搖滾、文化與政治評論人，曾任 《新新聞》雜志副總編輯。著作《聲音與憤怒》、《時代的噪音》，引起廣泛回響。

　　臺海網(wǎng)2月18日訊 （海峽導(dǎo)報記者 林靜嫻）與張鐵志交談總是會忍不住提很多問題，因為你真的很難用某個領(lǐng)域去定位他。你可以說他是一名文藝青年，因為他對于搖滾樂有著深沉的著迷。但他把搖滾上升到樂評的高度，用文字挖掘這門藝術(shù)的魅力。翻看他的微博，你能看到他與文化界先鋒人士的互動，也能夠看到他對政治時事的犀利點評。他是熱情的歌迷，也是冷靜的研究者，在政治與文化之間起舞，在音樂與媒體間高歌。

　　去年12月份張鐵志到廈大開講座，與學(xué)子們探討臺灣價值，導(dǎo)報記者與之碰面未能進一步交談。正值這段時間，兩岸社會話題不斷，輿論界也熱鬧非凡。導(dǎo)報記者很想聽聽他的看法，于是有了下面的對話。

Makiyo事件反映臺灣媒體“貧血”

　　導(dǎo)報記者 （以下簡稱“記”）這段時間兩岸社會話題不斷，比如大陸有韓寒對戰(zhàn)方舟子，臺灣有Makiy－o。都說這些話題“來得快，炒得兇，去得急”，您是如何看待的？

　　張鐵志 （以下簡稱“張”）：我覺得在這個媒體時代，人們都是看戲的，而且越瘋狂刺激越好。大陸的問題是不斷有戲劇化的事件進入公眾視野，但這些事件常常是涉及政治敏感或社會道德；在臺灣也常有這些戲劇化的事件，但比大陸瑣碎化、八卦化、娛樂化。兩邊各有各的問題，在大陸來講是事件不夠透明，所以媒體的挖掘深度有限；但在臺灣，雖然很自由，但問題是媒體對事物的深度沒興趣。

　　記：您認為作為一名對社會發(fā)展議題投入關(guān)注的青年，或者是人們常說的“公共知識分子”，在這樣的討論中，應(yīng)該扮演怎樣的角色？

　　張：首先我不算青年吧（笑）。作為在媒體上的發(fā)言者，當然是希望提供認識事物的深度。比如針對韓寒的三篇博文，我也寫了文章，但是不像許多人是批評他沒念書，我是比較愿意就他提出的觀點進一步討論。在臺灣，媒體很不愿意登字數(shù)稍長或深度分析的文章，但這正是我們要面對的，我們也試圖在媒體去書寫那些不在主流視野之外的議題。同時，我們也比較支持主流媒體之外的獨立媒體，希望豐富臺灣的公共領(lǐng)域。

　　記：這段時間Makiyo受到全臺“公審”，有人認為“公審”是因為對司法的監(jiān)督，也有人認為“鄉(xiāng)民”的反叛很廉價，您是如何看待臺灣 媒 體 和 民 眾 對 于Makiyo事件的反應(yīng)？

　　張：我覺得，這件事充分顯示臺灣媒體的“貧血”。你看這個新聞連續(xù)報道一周，報紙和電視主要版面都是，就好像這周世界上沒有其他大事一樣。但這是臺灣媒體長久以來的問題，只會炒作新聞，不會挖掘真正重要的問題，不會提供更多元的視角。