洪秀柱四年前提出兩岸一中的定義亦即臺灣、大陸同屬一個中國。洪秀柱今年1月初在一場由媒體主辦的座談會上,再次就兩岸一中提出說明,她說“……兩岸政治性問題如不解決,永遠沒完沒了。她希望藉由一中同表,由原本我方是一中各表,大陸是不表,使雙方達成更進一步的共識。”
去年底“大選”,國民黨猛打經濟牌,認為民進黨不承認“九二共識”,造成兩岸關系緊張、陸客不來臺觀光,致使臺灣百業(yè)蕭條,韓國瑜喊出承認“九二共識”,以及“貨出去、人進來,高雄發(fā)大財”的競選口號,果真高票當選,藍營光復了由民進黨執(zhí)政20年之久的高雄市。韓國瑜的勝選,算是還了“九二共識”的一個公道。
不過,從市場區(qū)隔的角度來看,吳、王、朱這三顆太陽這次爭相表態(tài)參選2020,三人的兩岸政策的同構型太高,都主張“九二共識,一中各表”,但這是宣示性質的,要真正能讓選民相信并票投國民黨的,必須提出可操作性的政策,于是吳敦義搶先拋出和平協(xié)議。
馬英九執(zhí)政八年,吳敦義當了馬四年的副手,深知兩岸關系對臺灣安全及經濟發(fā)展等各方面的重要性,為了與王、朱兩人作出市場區(qū)隔,吳于農歷春節(jié)假期結束后表示,如果國民黨重新上臺執(zhí)政,將與大陸簽訂兩岸和平協(xié)議,這番言論立即引發(fā)熱議。對此,國民黨于21日在官方臉書發(fā)表“兩岸和平協(xié)議”的原則5個Q&A。
5個Q&A中,吳敦義為和平協(xié)議消毒這不是黨對黨,洽簽前后都可經由“公投”決定,定性和平協(xié)議是為了和平,反問難道民進黨要戰(zhàn)爭?
吳的和平協(xié)議主張,民進黨立即表示反對,國民黨內對此看法也不一致,以吳為主的黨中央當然表示支持;王金平則認為茲事體大,應先取得臺灣社會共識,再交由民意公決;朱立倫的岳父高育仁贊成和平協(xié)議,但小朱不松口,翁婿立場不一致,因為小朱堅持“九二共識,一中各表”。
顯然,和平協(xié)議并未獲得國民黨內其他太陽支持,吳敦義猶如在唱獨腳戲,為了化解尷尬,國民黨文傳會22日代吳敦義代發(fā)響應稿重申,不會做違法的事,當然只有當局與其所委托機構才能洽簽。響應稿中吳敦義提到,“國民黨黨綱也將和平協(xié)議作為我們非常重要的黨綱內容,所以我講的都完全符合法律,他們竟然講說國民黨要與共產黨簽和平協(xié)議,這是不合法的,哪能黨與黨簽和平協(xié)議?當然只有‘政府’與其所委托的機構才行。”
有媒體指出,國民黨黨章中并沒有提到簽訂“和平協(xié)議”等相關內容,國民黨政策綱領2017年8月在吳敦義上任后,將前主席洪秀柱時期寫入的簽訂“和平協(xié)議”等文字刪除,改回歸“九二共識、一中各表”、“和平愿景”主軸的新政綱替代。由此可見,吳敦義若執(zhí)意將和平協(xié)議橫材入灶寫入黨綱,恐怕藍營內部對此之分歧會更加白熱化。(作者系臺灣資深媒體人)
