作者 唐荒
臺(tái)前“教育部長(zhǎng)”葉俊榮批準(zhǔn)管中閔出任臺(tái)大校長(zhǎng)，然后遞上辭呈，賴清德立即批準(zhǔn)；管中閔預(yù)定一月八日上任，一場(chǎng)“拔管”大戲終于落幕了。
坊間對(duì)“中止拔管”的反應(yīng)不一；很多人認(rèn)為葉俊榮教授是非分明，不屈從為政者的私愿，擇善而為，頗具謀略的選在一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)：民進(jìn)黨潰敗，該黨上下慌亂無(wú)主，勇敢地做出正確決定，事后不棧戀官位，表現(xiàn)了知識(shí)分子應(yīng)有的風(fēng)范。
當(dāng)然也有人持不同的意見(jiàn)；“中央研究院”院士及幾位臺(tái)大退休教授發(fā)起聯(lián)署，他們表示：“臺(tái)大校長(zhǎng)遴選有重大不符正當(dāng)法律程序，應(yīng)予補(bǔ)正瑕疵，臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)對(duì)法律視若無(wú)睹，歷經(jīng)六個(gè)月，拒不依法補(bǔ)正。葉俊榮處心積慮，自動(dòng)請(qǐng)纓擔(dān)任‘教育部長(zhǎng)’一職，以遂其完成聘任管中閔之任務(wù)，并于召開(kāi)記者會(huì)前先向反對(duì)黨‘立委’通知交心等，違反行政倫理及公務(wù)員忠誠(chéng)服從義務(wù)，歷史將對(duì)他留下‘死間成功，叛將風(fēng)云’的評(píng)價(jià)。葉俊榮荒謬至極，當(dāng)局應(yīng)依‘行政程序法’第117條及訴愿法第58條第2項(xiàng)的規(guī)定，迅即于1月7日以前撤銷‘教育部’聘任管中閔的違法處分，救亡圖存，千秋大業(yè)，懸在此際，刻不容緩。”
“監(jiān)察委員”陳師孟批評(píng)：“葉俊榮此舉是‘今年最驚悚的消息’。‘教育部’不聘管的理由都有法令依據(jù)，管中閔在性格上與行為上都屬于瑕疵品。他靠著國(guó)民黨龐大的動(dòng)員支撐，終于坐上校長(zhǎng)寶座……”陳師孟覺(jué)得很遺憾，管中閔現(xiàn)在沒(méi)有公務(wù)員的身份，否則他會(huì)以“監(jiān)察委員”的權(quán)柄彈劾管先生。
綠營(yíng)中充塞著還活在過(guò)去的“悲情”人物，兀自在一旁不可止的頻頻訴苦情，又忙著清算國(guó)民黨。民進(jìn)黨全面執(zhí)政兩年多了，國(guó)民黨已經(jīng)式微，該黨的許多黨產(chǎn)被凍結(jié)；新成立的“促轉(zhuǎn)會(huì)”，別號(hào)東廠，任務(wù)就是在指責(zé)控訴國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期的種種罪行，怎么還在說(shuō)臺(tái)灣大學(xué)是國(guó)民黨開(kāi)的呢？
