四、現(xiàn)任者實(shí)績(jī)和弊案
從民調(diào)和輿論來(lái)看，林佳龍自夸的政績(jī)與民眾感受相去甚遠(yuǎn)。盧陣營(yíng)如能有效運(yùn)作，也可奪回一定主動(dòng)權(quán)。
一是經(jīng)濟(jì)衰退民眾有感。臺(tái)中經(jīng)濟(jì)近年來(lái)有所衰退，民眾感受到的是傳統(tǒng)市場(chǎng)生意變差、指標(biāo)性逢甲夜市商圈蕭條倒閉、觀光產(chǎn)業(yè)淪為“關(guān)光慘業(yè)”。從數(shù)字來(lái)看，近兩年來(lái)市政府舉債近300億（新臺(tái)幣，下同），但經(jīng)濟(jì)預(yù)算和表現(xiàn)不增反減。2017年，臺(tái)中市人均GDP為62.91萬(wàn)元，“六都”第4；勞工平均薪資31529元，“六都”最低，全臺(tái)13名且低于全臺(tái)中位數(shù)；與此同時(shí)，地價(jià)稅和房?jī)r(jià)因人口涌入與投機(jī)而飆漲。在《遠(yuǎn)見(jiàn)》雜志的2018全臺(tái)縣市競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查中，臺(tái)中總評(píng)同比從第5下降到第10，經(jīng)濟(jì)就業(yè)第4、文教醫(yī)衛(wèi)第6、環(huán)保第14、公安消防第14、生活品質(zhì)第7、地方財(cái)政第12、社會(huì)福利第14，林佳龍連任度支持度44.3％，倒數(shù)第3。在《天下》雜志縣市長(zhǎng)排名中，林連續(xù)兩年全臺(tái)第16。此外，不少民眾認(rèn)為空污、河川和道路的治理的宣傳“不上臺(tái)面”或不合或觀感，重“形象工程”而輕民生改善（如取消BRT公交系統(tǒng)等）；在花博會(huì)、捷運(yùn)綠線跳票等議題上，泛藍(lán)民眾批林“收割前朝政績(jī)，責(zé)任推給前朝”。這些都是盧秀燕可以做文章的領(lǐng)域。
二是林佳龍屢涉弊案?jìng)裥?。林佳龍上任兩年?lái)，就鬧出市政府涉民調(diào)外包轉(zhuǎn)私囊、與德“一人公司”簽訂合作備忘錄、梨山疑似賄選餐會(huì)、施壓區(qū)長(zhǎng)行政不中立，以及預(yù)算管考舞弊等諸多瓜田李下的問(wèn)題，林對(duì)此不但缺乏誠(chéng)懇溝通，甚至與野黨在議會(huì)大搞對(duì)立。此外，林姿態(tài)傲慢，又有“圖大位、心志不在臺(tái)中”和購(gòu)買“抗空污豪宅”不與民眾共呼吸等事件，也拉大了與選民的心理距離。
不過(guò)，盧秀燕“佛系”戰(zhàn)法導(dǎo)致其議題操作力道不足或存在精確性瑕疵，很難實(shí)質(zhì)性殺傷對(duì)手，甚至反而傷及自身選情?？陀^上，由于北南兩端選情過(guò)于熱鬧，再加上林憑借行政資源掌控新聞管道，刻意封鎖負(fù)面信息和盧秀燕活動(dòng)，讓臺(tái)中市選舉熱度始終未被抄高。但盧策略以反擊為主，無(wú)法像韓國(guó)瑜一樣動(dòng)員有限的資源彌補(bǔ)其行程數(shù)量和曝光度的劣勢(shì)，沖高選戰(zhàn)氣勢(shì)，導(dǎo)致多數(shù)選民對(duì)其缺乏了解與期待，造成好感度高而支持度和看好度偏低的被動(dòng)局面。
