蔡主席的“訓(xùn)示”很明確：在“中國-臺灣”上找話題實在很無聊，安份一點，不必?zé)o事生非。若不識大體，不斷的再提出來，搞到巴拉圭方面不開心，同這個“中國-臺灣”斷交，那就更加麻煩了。然而兩年多前民進黨“立委” 們罵馬英甘心接受“矮化”的話，是否也很無聊而不識大體呢？當(dāng)然不一樣，那時候是以在野黨的立場攻擊執(zhí)政者，屢屢建功，值得表揚。
反過來民進黨政權(quán)在臺灣境內(nèi)厲行“去中國化”，任何“中國” 、“中華民國”的字樣，恐怕都要被去除的干干凈凈，這才叫真正的“愛臺灣”。
仍與臺灣維持“邦交”的十多個國家，是多年前建立起來的關(guān)系，世界上并沒有一個叫“臺灣”的國家，現(xiàn)在人家說“中國-臺灣”，并無不妥，在中國后面加上了臺灣，意思是指現(xiàn)階段海峽兩岸仍處于分治的狀況，也符合了事實。
李登輝在任上時，弄出來一個“中華民國在臺灣” 的稱號，國際間未曾采用；陳水扁執(zhí)政時，把旅行證件的封面加上了TAIWAN這個英文字而已。一切都與深綠基本教義派心目中想象的臺灣“獨立國”，相去甚遠。
不久前，接連兩個“邦交國”宣布“斷交”，就有綠營人士說：“斷交可以省許多錢，不如立刻宣布‘獨立’，然后全世界會有更多的國家，立即與這個‘臺灣國’建立邦交。”
蔡當(dāng)局拿出大把錢來送給這些“邦交國”，確實很傷到臺灣滯礙不前的經(jīng)濟，“邦交國”愈少愈省錢，也說得通。但是蔡當(dāng)局大小上下，都舍不得自身有權(quán)位有搞頭的“中華民國”官員職位。“去中國化” 可以做，貿(mào)然就宣布“獨立”的風(fēng)險不小，若丟了執(zhí)政權(quán)，沒了官做，那個損失就太大了。目前最不愿意“獨立”的人，應(yīng)該就是執(zhí)政的既得利益者；打著“中華民國”的招牌，做點“去中國化” 的事，相安無事這樣就很好，不要扯什么“矮化”的廢話，那是過去對付國民黨的招式。(言浩 曾任聯(lián)合晚報主筆 中國時報專欄作家)
