日前，臺當局領導人蔡英文在接受路透社專訪時大談兩岸與“臺美”關系，卻慘遭特朗普打臉的“鬧劇”成為了兩岸乃至國際輿論場的笑談。這次談話發(fā)生在“習特會”剛剛結束，中美關系重回“相互尊重、管控分歧”的合作軌道，以及蔡執(zhí)政屆滿周年卻面臨民進黨內(nèi)外、島內(nèi)外愈發(fā)高漲的反對壓力的情景下，是蔡有意識地丟話題、轉(zhuǎn)焦點、造麻煩，顯示蔡對兩岸關系和臺美關系存在嚴重誤判和不切實際的妄想。

　　尋求“兩岸對等博奕”的狂妄

　　蔡兩岸部分有一些明顯的自說自話式陳詞濫調(diào)，例如要求與大陸進行“無前提”的政治對話，操弄兩岸制度差異和臺灣“民主民意”的假議題，以及兩岸關系“螺旋式下降”責任歸咎于大陸的施壓和缺乏善意、彈性等等。

　　值得注意的是，蔡此次談話也首次提出了“兩岸兩張問卷說”，還提出大陸有“區(qū)域大國責任”，稱兩岸關系“非單方可主導”。這說明，蔡正在試圖以偽善的話語向其兩岸政策中增添危險的元素，從輿論場到政治面，通過身份建構、議題設定來爭奪兩岸政治博弈的話語權和主導權，以制造“對等博奕空間”，必將會增大兩岸關系風險。

　　一是重申不接受“九二共識”。蔡此次再度明確拒絕“答卷”，斷絕一切對于其在今年“5?20”講話，或者在“下半年某個時機”調(diào)整兩岸政策的想象，昭示其正準備與大陸展開對抗，以打“悲情牌”、制造“黑天鵝事件”等方式，再度在兩岸關系上冒險的意圖。

　　二是制造兩岸的“政治平等”錯覺。試圖以“區(qū)域參與者”的“兩岸對等立場”姿態(tài)，在國際輿論上與大陸“平起平坐”，甚至居高臨下地對大陸處理國際事務和兩岸關系“下指導棋”，更對大陸在處理朝核問題、南海問題等議題上說三道四，這不僅是拒絕政治上相向而行，更是耍小聰明式的主動挑釁。

　　三是以偽善姿態(tài)對大陸進行道德綁架。要求大陸回答“區(qū)域大國責任”問題，其潛臺詞是大陸應以和平手段處理兩岸關系，不尋求改變臺灣“現(xiàn)狀”，實質(zhì)是以道德綁架施壓大陸放棄武力統(tǒng)一和武力嚇阻“臺獨”，

　　四是推卸轉(zhuǎn)嫁兩岸關系惡化的責任。蔡英文稱臺灣謹守“維持現(xiàn)狀”承諾，“不挑釁，無意外”，“冷靜、正面”對待來自大陸方面對臺灣的政治力量，但卻“感受不到對岸有決心要讓兩岸關系往前走”，甚至還語帶嘲諷地表示，陸客限縮，臺灣不哭不鬧，而是借機發(fā)展觀光多元化和與更多國家關系，頗有“塞翁失馬，收之桑榆”之得，暗示其不承認、也并不擔心兩岸關系“惡化”。

　　從“熱線”到“斷線”背后的誤判

　　訪談期間蔡英文的表現(xiàn)，顯示蔡及其團隊對當前“臺美”關系和大國政治情勢存在嚴重誤判，并且缺乏國際政治的常識，但仍將孤注一擲升級“拉美抗陸”的力度。

　　一是對“臺美”關系存在嚴重誤判。在“AIT主席”莫健訪臺之際，蔡在國際輿論上大談“與特朗普通話”和F-35，遭到美方其羞辱式的迅速反應，是因為蔡未在與美溝通下自行表態(tài)。蔡英文沾沾自喜于“與特朗普通話”的“突破”，還興致勃勃地為幻想中的“二次熱線”準備了開場白和“伴手禮”，卻忽視了中美關系半年來的情勢變遷，忽略了彼時特朗普仍是“當選總統(tǒng)”的“政治素人”身份，此一時也，彼一時也。

　　二是對國際情勢發(fā)展理解不足。國際政治講究“做七分說三分”，而蔡英文對外媒談論捕風捉影的假設性預期，以及事務層級的軍購項目，都是非常不適恰的做法，顯示蔡的國際政治常識和政治敏感性存有認知缺陷，也反映了其欲將“對外關系”轉(zhuǎn)為內(nèi)部消費，卻對特朗普的務實與精明缺乏尊重，一葉障目地放大國際和區(qū)域情勢中對其的利多而忽略利空，導致其刻意操作敏感議題，欲在大國間見縫插針而被特朗普看穿，掉進了自作聰明而又自取其辱的陷阱。

　　三是拒不認錯一意孤行。蔡當局顏面盡失之后歸罪于被媒體“構陷曲解”、“被動回應”更是無稽之談。因為蔡英文涉外采訪不存在“意外”，所有問題及答復均為事先擬定，且蔡不止一次主動提到有意愿與特朗普再度通話，難掩急切獻媚之情。此外，事后臺當局拒不認錯并強調(diào)“為臺灣利益不自我設限”的態(tài)度，說明蔡不會因“蔡英文特朗普熱線”變“蔡英文特朗普斷線”的挫折，改變其愈發(fā)孤注一擲的“拉美抗陸”思維，而會在火中取栗的“黑天鵝”之路上走到黑。

　　四是寄望虛妄的“臺美關系新架構”。訪談前后，從蔡英文以降的臺當局多位要員在政治、經(jīng)濟的多個場合不約而同地提到所謂“臺美關系新架構”。蔡英文在與莫健的會談和路透社訪談中也體現(xiàn)了這一思維，簡而言之，就是以“涉外關系高于兩岸關系”的指導思想，試圖將臺灣融入未來美國亞太戰(zhàn)略棋局，以“美臺軍事交流”打造“準軍事伙伴關系”，以“新思維”迎合特朗普對臺經(jīng)貿(mào)需求，從而與美國形成“互利互惠”的“實質(zhì)準同盟”關系。其中，蔡最多強調(diào)的關鍵詞是“溝通”，包括就臺美軍事戰(zhàn)略合作建立更高層級的制度性對話平臺，還是游說美國行政部門以使其對臺灣的經(jīng)貿(mào)和匯率政策保持理解，以及就臺灣如何維系和穩(wěn)定兩岸關系與美方保持事前沙盤推演和實時動態(tài)溝通。一向以“最會溝通”自居的蔡當局在感受到池魚之患后，才發(fā)現(xiàn)美國原來還是那個“熟悉的陌生人”。但從蔡當局在此次“路透烏龍”中所表現(xiàn)出的狂妄與顢頇，蔡很難有效擺脫其政策可信度和一致性困境，所謂溝通也很容易在打臉與轉(zhuǎn)彎中失靈。 （作者 劉匡宇 中國社科院臺灣研究所助理研究員）