導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員陳水扁辦公室前主任 陳淞山

　　連日來(lái)，民進(jìn)黨從上到下全體總動(dòng)員，對(duì)選民大喊政黨票集中支持。但是喊歸喊，綠營(yíng)支持者似乎不為所動(dòng)，分裂投票的局面倒是越發(fā)熱烈，民進(jìn)黨想要達(dá)成過(guò)半席次的“全面執(zhí)政”夢(mèng)恐怕真要落空了。

　　會(huì)產(chǎn)生這種政治危機(jī)，政治根源是蔡英文的選情“過(guò)于樂(lè)觀”所造成，再加上區(qū)域“立委”與親綠第三勢(shì)力合作，導(dǎo)致綠營(yíng)支持者分票風(fēng)氣過(guò)度發(fā)酵。試想，倘若民進(jìn)黨執(zhí)政，很多綠營(yíng)政治菁英便很有機(jī)會(huì)被蔡英文延攬“入閣”或進(jìn)入執(zhí)政團(tuán)隊(duì)。因此縱使排名不分區(qū)安全名單之外的人落選，大概也能“入閣”，對(duì)于綠營(yíng)支持者來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不會(huì)擔(dān)心他們真的會(huì)“落選”。

　　這就是民進(jìn)黨目前面臨的進(jìn)退兩難的困境與危機(jī)。

　　欠缺危機(jī)意識(shí)，以及為了蔡英文選票極大化，民進(jìn)黨就必須有所犧牲或退讓，必須與偏綠的政黨如“時(shí)代力量”、“綠社盟”與臺(tái)聯(lián)黨合縱連橫。如今，民進(jìn)黨只能自嘗政治苦果，讓這些小黨瓜分民進(jìn)黨的政黨票與“立委”席次，其可能造成的結(jié)果就是民進(jìn)黨原本擁有的45%的選票結(jié)構(gòu)就只能往下修正，下降到35%至40%，其“立委”席次當(dāng)然就可能變?yōu)?2席或13席。

　　因此，民進(jìn)黨原本預(yù)估的57以上的“立委”總席次，也只能下修，想要拿下單獨(dú)過(guò)半的席次就很不樂(lè)觀了！與此同時(shí)，“時(shí)代力量”則可能拿到4至5席不分區(qū)，1至3席區(qū)域席次，可能躍升為第三大黨，“綠社盟”與臺(tái)聯(lián)黨也可能拿到每年2000多萬(wàn)元的政黨補(bǔ)助金，有機(jī)會(huì)拿下2席不分區(qū)的席次。

　　無(wú)法全面執(zhí)政的民進(jìn)黨，未來(lái)在“立法院”要能順利運(yùn)作，都必須仰賴其他小黨的配合，“立法院”正副“院長(zhǎng)”改選與兩岸政策的決定也必然受到他們的牽制。其結(jié)果，這些綠營(yíng)小黨當(dāng)然就成為左右政局發(fā)展的關(guān)鍵力量，或者說(shuō)可以綁架民進(jìn)黨的重要政治實(shí)體，讓民進(jìn)黨更加瞻前顧后難以推動(dòng)重大政務(wù)，更惶論兩岸政策如何往中間靠攏的解套機(jī)會(huì)。

　　顯然，蔡英文勝選，民進(jìn)黨重返執(zhí)政，最大的政治對(duì)手與問(wèn)題，很可能演變?yōu)榫G營(yíng)小黨左右政局。民進(jìn)黨除了必須面臨國(guó)民黨“立委”的強(qiáng)力杯葛之外，還要面對(duì)綠營(yíng)小黨牽制的難堪局面。這也是為什么民進(jìn)黨在最后關(guān)頭驀然回首，突然驚覺(jué)“禍起蕭墻”的原因所在。畢竟，無(wú)法全面執(zhí)政，民進(jìn)黨也很難有好的施政、作為，也讓本就困難的兩岸問(wèn)題變得更加復(fù)雜難解，這將是臺(tái)灣未來(lái)的新政治難題。