臺(tái)海網(wǎng)8月29日訊 (作者 王尚智) 郝龍斌與蘇貞昌，誰(shuí)比較有群眾緣？蔡英文與朱立倫，誰(shuí)比較有群眾緣？
或者也應(yīng)該同時(shí)推估，國(guó)民黨與民進(jìn)黨，在北區(qū)兩個(gè)主力選舉戰(zhàn)場(chǎng)的各種族群之中，誰(shuí)比較有最大擴(kuò)散可能的“群眾緣”？
倘若打選戰(zhàn)的主軸，采取一種“強(qiáng)調(diào)政績(jī)”之類(lèi)的“理性訴求”，臺(tái)灣長(zhǎng)年來(lái)還會(huì)有如此“激情燃燒”的選舉文化嗎？
臺(tái)灣的選舉自始至終都是“感性”掛帥，這是從早年“斬雞頭、發(fā)誓、下跪、痛哭”就已經(jīng)開(kāi)始的。
民進(jìn)黨過(guò)去與其說(shuō)是采取“分裂族群”的惡質(zhì)策略，倒不如說(shuō)，那是一種“整合強(qiáng)化特定族群情感”的感性訴求。
從這個(gè)角度來(lái)看，倘若國(guó)民黨郝、朱兩人，還是只有“執(zhí)政牌、政績(jī)牌”，真不知這最后沖刺的幾個(gè)月，還能有什么“賣(mài)點(diǎn)”可以繼續(xù)強(qiáng)化呢！
相較之下，胡志強(qiáng)之所以相形態(tài)勢(shì)穩(wěn)固，遙遙領(lǐng)先蘇嘉全，主要還是來(lái)自胡志強(qiáng)“感性理性兼具的形象”。
而越是到要因?yàn)檫x戰(zhàn)而激烈攤牌的地步，能打出多少“強(qiáng)硬牌”與“柔情牌”，胡志強(qiáng)整個(gè)從政生涯可說(shuō)幾乎都在累積，并且加乘發(fā)酵。
單單邵曉玲車(chē)禍時(shí)，“愛(ài)太太，到哭的涕淚縱橫”就足以讓他這輩子，囊括絕大部分的婦女票支持。
而長(zhǎng)年對(duì)文化圈、娛樂(lè)圈的重視與往來(lái)，也讓他每次競(jìng)選都能有張小燕、林青霞等超級(jí)“吸票機(jī)”的重量級(jí)藝人出面助選出持。
政治人物平日不去累積“感性”能量，何以在選戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，從選民“內(nèi)心”而非“大腦”，去發(fā)揮真正的動(dòng)員說(shuō)服能力？
這也是如今，郝龍斌與朱立倫面臨的最大考驗(yàn)！
一旦蘇貞昌與蔡英文跨過(guò)對(duì)中間選民的訴求，北區(qū)的中間選民被說(shuō)服或接受了一個(gè)“他們形象也一樣好、也夠清廉；換他們執(zhí)政，說(shuō)不定也不錯(cuò)”的概念，這將是“翻盤(pán)與否”的最大戰(zhàn)略考驗(yàn)點(diǎn)了！
郝、朱陣營(yíng)若再繼續(xù)不斷提醒北市、北縣的“治理政績(jī)”如何如何，只會(huì)讓民眾覺(jué)得無(wú)趣又很煩！
尤其是“花博”，拜托拜托！真的不要一直再提這個(gè)到時(shí)候只會(huì)交通壅塞、有名無(wú)實(shí)，民眾又不會(huì)因此多賺一毛錢(qián)或生活舒服一點(diǎn)的“大拜拜”活動(dòng)了！
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，郝朱兩位的“觀眾緣”或“選民緣”，都不是胡志強(qiáng)這種明星級(jí)的水平。你說(shuō)北臺(tái)灣真的治理到可以拍手叫好嗎？也實(shí)在沒(méi)到足以夸口的地步。
于今之計(jì)，郝朱陣營(yíng)如何加強(qiáng)北臺(tái)灣兩市合作共生的“具體愿景”，特別是生活圈與交通動(dòng)線的改善規(guī)劃，休閑區(qū)域與文化欣賞的擴(kuò)大可能；當(dāng)然最重要的，還是要幫民眾找出更多“就業(yè)賺錢(qián)”的機(jī)會(huì)。
北臺(tái)灣的中間選民，對(duì)于所有“華而不實(shí)”的訴求，都是冷眼旁觀的！
只有這些觸及“生活實(shí)質(zhì)”層面，才是真正“感性、理性”兼具的政策與施政愿景！
而北市、新北市的聯(lián)手打造，再配合執(zhí)政優(yōu)勢(shì)的政策支票，這才能防堵綠營(yíng)不斷暗示、催眠著“換人做，好像也沒(méi)差”的關(guān)鍵界線！
當(dāng)然，這也意味著任何有關(guān)政府政策，對(duì)于兩北市隨時(shí)可能的沖擊，需要徹徹底底的謹(jǐn)慎控管！
之前單單是傳出機(jī)場(chǎng)捷運(yùn)“林口廢站”的說(shuō)法，至今我居住的整個(gè)林口地區(qū)民眾，都非常惱怒！堪稱所有選票，瞬間流失！即使朱立倫不斷澄清奔走，至今猶有不滿余痕。
顯然郝朱兩人，真正要防御的，并非蘇蔡兩人的挑戰(zhàn)，而是“政府”內(nèi)部政策中隨便一個(gè)“健保大幅調(diào)漲”、“勞工權(quán)益問(wèn)題”惹惱了民眾，都足以讓他們的競(jìng)選努力，全盤(pán)頓失。
若說(shuō)國(guó)民黨以執(zhí)政的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，對(duì)“五都”選舉進(jìn)行某種搭配管控的“謀略”，這也是很自然且無(wú)可爭(zhēng)議的事。
事實(shí)上話說(shuō)回來(lái)，打選戰(zhàn)具備強(qiáng)大深密的“謀略”，也才是一切選戰(zhàn)最核心且必須兼具“感性與理性”的最終核心！
國(guó)民黨的“五都”選舉，成敗如何？終究是這場(chǎng)“謀略”之爭(zhēng)，如何網(wǎng)羅一切感性子彈與理性槍桿，才能擊敗民進(jìn)黨的強(qiáng)力挑戰(zhàn)?。ㄗ髡邽榕_(tái)灣資深媒體人）
