臺灣地下黨領導人生活腐敗 誘奸小姨子
蔡孝乾的叛變，通過時間就可以發(fā)現(xiàn)，他的叛變是在吳石，朱湛之被捕之后，雖然吳石，朱湛之的被捕，有他的責任，但是與其叛變并沒有直接關系。
當然，人們也會盯住蔡孝乾的腐敗問題，這個信息來自于國民黨局長谷正文的回憶錄，蔡孝乾，陳澤民、張志忠、洪幼樵幾人被捕后，曾在牢房中集體批斗蔡孝乾。張志忠指著蔡孝乾破口大罵，指摘蔡某生活腐敗，誘奸十四歲的小姨子（妻妹），侵吞一萬元美金工作經費，天天上波麗露西餐廳（臺北早年最貴的西餐館）吃早點，中午和晚上在山水亭餐廳吃山珍海味，吃過晚飯上永樂町看戲，完全是一副資產階級的嘴臉，竟然還敢到處張揚他是共產黨在臺灣的領導人。進入1949年后，蔡孝乾竟向島內一些富人炫耀自己的身份以索要贊助，并聲稱若給錢則解放后必予關照。
但從整個案件偵破的情形看，蔡孝乾的上述行為即使是真的，也沒有對臺灣工委被破壞起過什么直接作用。蔡孝乾與小姨子的關系也是在蔡孝乾的妻子去世后才發(fā)生的。把一切責任都推到蔡孝乾身上，不能不說他是頭號叛徒有直接關系。
地下黨最大失誤是用文字記錄真實聯(lián)系方式
從蔡孝乾個人的責任看，將聯(lián)系人的真實姓名和聯(lián)系方式用文字記錄，嚴重違反地下工作保密原則，這是其首要錯誤，而其在大陸期間，長期從事宣傳工作，缺乏秘密工作的經驗。但在其到臺灣后的初期工作看，還是比較穩(wěn)妥的。
雖然發(fā)展較慢，但也符合“隱蔽精干、長期埋伏、積蓄力量、等待時機”，而轉折發(fā)生在1948年5月，蔡孝乾參加了華東局主持的關于臺灣工作的會議遭受批判之后。整體行動日益冒進，并最終被成功沖昏了頭腦。但這個冒進的責任，是否應該由蔡孝乾一個人承擔？
圖為1952年，在走投無路的情況下，地下黨高級干部劉云輝勸服其下屬的兩個支部書記謝裕發(fā)，謝其淡下山投降
地下黨沒有電臺發(fā)展速度過快造成隱患
從一些信息看，臺灣工委的工作，除了情報工作之外，其他方面的工作，并不是非常受重視，臺灣工委并不受中央直接領導，而是受華東局領導，層次比較低，在整個活動期間，始終沒有電臺，完全依靠交通員傳遞信息，結果造成與華東局的聯(lián)系，時斷時續(xù)。很多需要上級指示的重要問題需要自己拿主意，而受限于信息的不足，做出解放軍４月渡海作戰(zhàn)這樣的錯誤判斷也就不足為奇了。
在這些歷史人物的研究中，由于大陸相關資料尚未揭秘，很多時候必須依賴臺灣方面的解密資料和回憶錄。但是經常會出現(xiàn)一種現(xiàn)象，如果一個人被大陸認定為叛徒，那么就會大力宣揚臺灣記錄中對其不利的一面，而如果一個人被大陸認定為烈士，那么臺灣記錄中一切有關此人不利的信息都會被認為是污蔑。于是，在我們面前，呈現(xiàn)的是一個個臉譜。
60多年過去了，那個時代的人幾乎都已入土為安，但無法忘記在那個波瀾壯闊的變革時代，無數(shù)人，在歷史舞臺上扮演著不同的角色。如何在史海中還原歷史的真想，還原每一個人的真實面目，而不再是臉譜化的好人，壞人。
