建議書中，“經(jīng)建會”要把金門設(shè)為全區(qū)“免稅島”，“我們對此樂觀其成”。不過，目前只是受托機(jī)構(gòu)建議的一個方向，還要經(jīng)過很多部門的協(xié)調(diào)和探討，臺灣內(nèi)部對此還是有不同看法。稅賦的問題是財政部負(fù)責(zé)的，有人提出疑問，臺灣本島觀光客來金門，買了免稅商品回本島轉(zhuǎn)售，會不會帶來市場管理的混亂。有疑問，有顧慮，都有待解決。

　　談到設(shè)置免稅島是否會沖擊香港，李炷烽說：不會。來金門的人數(shù)不可能一下子有高速成長。來金門、去香港的客源，大陸客占大部分，大陸經(jīng)濟(jì)逐漸穩(wěn)定而成長，消費力也逐漸提高，整體增長下，香港得益肯定比金門多得多。大陸每年有四千萬至五千萬人出境旅游，這一數(shù)字仍在高幅度成長，分流到金門的畢竟還是小部分，香港市場的開發(fā)、服務(wù)的水平等各方面都走在前頭，金門在后面不容易追得上。

　　他認(rèn)為，“政府”應(yīng)該讓金門走出去，在臺灣藍(lán)綠對抗很嚴(yán)重，“父母親”每天吵架，哪能顧及邊遠(yuǎn)的孩子。金門如果維持臺灣本島那一套，就很難有突破和重大改變。他更提出金馬設(shè)置為“特別行政區(qū)”。

　　臺軍方控制金門部分土地

　　臺灣過去很多法律的制定，都是從本島視角出發(fā)，以本島利益為考慮，金馬地區(qū)這么小，都市計劃、建筑管理等都按照本島那套。金門有很多公園的限制，還有四分之一的土地在軍方手里，如果金門、馬祖、澎湖這樣的離島沒有特殊的發(fā)展條件，沒有“特別行政區(qū)”的規(guī)范，永遠(yuǎn)只能在其它縣市后面追趕。特別是金門與廈門兩地的互動越來越頻繁，法律上的糾結(jié)也越來越多，如果不以特區(qū)來區(qū)隔，難以解決未來會發(fā)生的問題。

　　臺置連江縣長陳雪生說：“免稅島是非常好的事，類似香港那樣。對我們而言，是如獲至寶。兩岸的觀光客都經(jīng)過金馬而往來，如果金馬是免稅區(qū)，成為購物天堂能刺激消費，那當(dāng)然好，我們十分期待?！?江迅)