建議書中,“經(jīng)建會”要把金門設(shè)為全區(qū)“免稅島”,“我們對此樂觀其成”。不過,目前只是受托機(jī)構(gòu)建議的一個方向,還要經(jīng)過很多部門的協(xié)調(diào)和探討,臺灣內(nèi)部對此還是有不同看法。稅賦的問題是財政部負(fù)責(zé)的,有人提出疑問,臺灣本島觀光客來金門,買了免稅商品回本島轉(zhuǎn)售,會不會帶來市場管理的混亂。有疑問,有顧慮,都有待解決。
談到設(shè)置免稅島是否會沖擊香港,李炷烽說:不會。來金門的人數(shù)不可能一下子有高速成長。來金門、去香港的客源,大陸客占大部分,大陸經(jīng)濟(jì)逐漸穩(wěn)定而成長,消費力也逐漸提高,整體增長下,香港得益肯定比金門多得多。大陸每年有四千萬至五千萬人出境旅游,這一數(shù)字仍在高幅度成長,分流到金門的畢竟還是小部分,香港市場的開發(fā)、服務(wù)的水平等各方面都走在前頭,金門在后面不容易追得上。
他認(rèn)為,“政府”應(yīng)該讓金門走出去,在臺灣藍(lán)綠對抗很嚴(yán)重,“父母親”每天吵架,哪能顧及邊遠(yuǎn)的孩子。金門如果維持臺灣本島那一套,就很難有突破和重大改變。他更提出金馬設(shè)置為“特別行政區(qū)”。
臺軍方控制金門部分土地
臺灣過去很多法律的制定,都是從本島視角出發(fā),以本島利益為考慮,金馬地區(qū)這么小,都市計劃、建筑管理等都按照本島那套。金門有很多公園的限制,還有四分之一的土地在軍方手里,如果金門、馬祖、澎湖這樣的離島沒有特殊的發(fā)展條件,沒有“特別行政區(qū)”的規(guī)范,永遠(yuǎn)只能在其它縣市后面追趕。特別是金門與廈門兩地的互動越來越頻繁,法律上的糾結(jié)也越來越多,如果不以特區(qū)來區(qū)隔,難以解決未來會發(fā)生的問題。
臺置連江縣長陳雪生說:“免稅島是非常好的事,類似香港那樣。對我們而言,是如獲至寶。兩岸的觀光客都經(jīng)過金馬而往來,如果金馬是免稅區(qū),成為購物天堂能刺激消費,那當(dāng)然好,我們十分期待?!?江迅)












