據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)1月4日報道，臺立法機構民進黨團總召柯建銘日前“封殺”賴清德提名的“大法官”劉靜怡，被疑“賴柯心結”。其后，賴清德元旦剛喊“朝野”團結、邀立法機構負責人韓國瑜喝咖啡，柯建銘就提出改選立法機構負責人，還放話“否則民進黨可以關門了”。報道稱，柯建銘10天內兩度“打臉”賴清德，綠營“茶壺風暴”似乎風雨欲來。
據(jù)報道，臺立法機構暫緩將三讀修正的“選罷法”、“財劃法”送行政機構，柯建銘指責韓國瑜“違法”，提出改選立法機構負責人，臺立法機構1月3日暫未處理。對于柯建銘稱“立法”后要馬上送到臺當局領導人辦公室及行政機構，中時新聞網(wǎng)稱，有關規(guī)定并未明確移送時限，何況過去也有“立法”后延遲半年多才送至行政機構的案例。
報道說，以“兩法”延遲移送為由發(fā)動“倒韓”，正當性不足，且也不會通過，柯建銘虛晃一招肯定是項莊舞劍；賴清德元旦說要找韓國瑜喝“和解咖啡”，柯建銘便突襲提案改選立法機構負責人，實際目的很難不引起猜疑。更夸張的是，柯建銘說“黨團非做不可，否則民進黨可以關門了”，儼然是柯建銘姿態(tài)，民進黨既斗“在野”又搞內斗，正事不干，民眾只能自求多福。
“賴清德、柯建銘黑白臉，天下無寧日”，臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)4日以此為題發(fā)表評論稱，罷免韓國瑜恐是假議題。根據(jù)“選罷法”規(guī)定，不分區(qū)民意代表不適用罷免規(guī)定，僅有國民黨主席朱立倫拔除韓國瑜黨籍，韓國瑜才會喪失民意代表資格；另外，根據(jù)民意代表互選正副負責人辦法，民進黨團確實可以提議改選，但須出席會議的民意代表三分之二以上通過，綠營席次本身未過半，根本不可能扳倒韓國瑜。
評論稱，吊詭的是，賴清德才對韓國瑜釋出“善意”，想邀韓國瑜喝咖啡，盡管橄欖枝背后充滿政治盤算，但也算是堆疊善意氣氛，結果柯建銘隨即捅韓國瑜一刀，令人有唱雙簧、扮黑白臉之感，毫無溝通誠意。
另據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，對于民進黨團提案改選立法機構負責人，國民黨團總召傅崐萁說，賴清德在元旦才邀請韓國瑜喝“大和解咖啡”，結果“柯建銘到底是跟賴清德雙簧，還是再一次打臉賴清德”，一個說要大和解、一個又要提罷免，令人無法理解。
