民眾黨主席柯文哲。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣TVBS）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月5日綜合臺(tái)媒報(bào)道，民眾黨主席、臺(tái)北市前市長(zhǎng)柯文哲因卷入京華城案，此前被臺(tái)北地方法院裁定無(wú)保請(qǐng)回，然臺(tái)北地方檢察部門3日補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)后向臺(tái)“高院”抗告。昨日（4日）臺(tái)“高院”撤銷柯文哲無(wú)保裁定，發(fā)回臺(tái)北地方法院更改裁定。臺(tái)北地方法院決定，將于今日上午9點(diǎn)30分重新召開(kāi)“羈押準(zhǔn)備庭”。

　　臺(tái)“高院”認(rèn)為，依照同案被告彭振聲（臺(tái)北市前副市長(zhǎng)）及朱亞虎（臺(tái)北市前“兵役局長(zhǎng)”）的供述、證人邵琇佩的證述；另參佐朱亞虎與臺(tái)北市議員應(yīng)曉薇的相關(guān)對(duì)話記錄、扣押被告隨身物品記載內(nèi)容；再參酌朱亞虎受雇于臺(tái)灣威京集團(tuán)主席沈慶京的目的、沈慶京行賄應(yīng)曉薇的犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否如其主張“對(duì)本案情節(jié)毫無(wú)所悉或未曾懷疑”，仍有究明必要。對(duì)此，民眾黨表示遺憾。

　　臺(tái)灣媒體人張禹宣4日在島內(nèi)政論節(jié)目中分析，從臺(tái)“高院”的裁定書(shū)內(nèi)容看，像極了在給臺(tái)北地方法院下指導(dǎo)棋，字字句句都可能定柯文哲生死。

　　張禹宣分析，首先該裁定書(shū)中寫(xiě)道，“被告彭振聲以及朱亞虎之供述”，這等于是已經(jīng)把彭振聲和朱亞虎兩人認(rèn)定為被告，彭振聲叫“圖利”，朱亞虎是“貪污受賄”。另外，裁定書(shū)中指出，證人邵琇佩證述朱亞虎跟應(yīng)曉薇對(duì)話記錄，意思就是指朱亞虎跟應(yīng)曉薇彼此間是有關(guān)聯(lián)的。張禹宣表示，沈慶京先行賄應(yīng)曉薇，然后應(yīng)曉薇跟朱亞虎有關(guān)聯(lián)，而朱亞虎受聘沈慶京的目的，就是處理“后謝金”，而這后謝的金流疑牽扯柯文哲妻子陳佩琪，還跟柯文哲身上的案子關(guān)聯(lián)。

　　臺(tái)“美麗島電子報(bào)”董事長(zhǎng)吳子嘉也斷言，柯文哲收押禁見(jiàn)幾率高達(dá)百分之百，因?yàn)榕_(tái)北地方檢察部門擁有兩張穩(wěn)贏的牌，分別是沈慶京及彭振聲。“這兩張牌都會(huì)投降！”吳子嘉認(rèn)為，“沈慶京一定會(huì)反水，如果不反水的話，‘北檢’一定會(huì)把他關(guān)到滿，而彭振聲一定可以咬柯文哲！”

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，柯文哲今早7點(diǎn)10分步出家門，神態(tài)自若，還面露微笑，看到大批守候的媒體時(shí)，直呼“這太夸大了”。不過(guò)對(duì)于有關(guān)京華城案的問(wèn)題，柯文哲一概不回答，就上車離開(kāi)。據(jù)了解，他先前往位于臺(tái)玻大樓的個(gè)人辦公室，稍后才會(huì)到臺(tái)北地方法院。（來(lái)源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)）