“520”前后,臺立法機(jī)構(gòu)內(nèi),民進(jìn)黨籍民代與藍(lán)白民代發(fā)生激烈肢體沖突;場外民進(jìn)黨和挺綠民間團(tuán)體發(fā)動群眾抗議施壓,可謂“相互輝映”。

賴清德26日在臺南受訪時認(rèn)為,在議事上應(yīng)該尊重“程序正義”,不可“違法表決”,更要守護(hù)民眾的權(quán)益。這樣的論調(diào),賴清德25日凌晨在臉書上也說過,原話是“‘立法院’的議事運(yùn)作,應(yīng)該遵守程序正義”,當(dāng)時他發(fā)文認(rèn)同近期的“朝野”對立和群眾抗議是“展現(xiàn)社會的力量”,還對在臺立法機(jī)構(gòu)外聲援民進(jìn)黨的支持者表達(dá)感謝。
中國國民黨主席朱立倫25日晚間受訪表示,賴清德是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,不要從臺灣民眾當(dāng)中找敵人,不要忘記自己的“高度”。
中國國民黨籍民代也批評賴清德此舉等同正式向臺立法機(jī)構(gòu)宣戰(zhàn),沒有“格局”與“高度”,“自我降格為民進(jìn)黨的打手”。
臺灣民眾黨籍民代則質(zhì)疑這次臺立法機(jī)構(gòu)改革的“修法”內(nèi)容,哪條侵犯了臺灣人民基本權(quán)利?并喊話賴清德“不要有誤導(dǎo)人民之嫌,模糊此次‘修法’的焦點(diǎn),更不要將用來打貪懲惡的臺灣內(nèi)部‘修法’議題,刻意轉(zhuǎn)移成兩岸問題”,認(rèn)為“這不僅荒謬無比,還凸顯民進(jìn)黨的心虛與慌張”。
然而,把賴清德形容成“打手”未免失真,他同時具有臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“執(zhí)政黨”主席的身份。臺媒認(rèn)為,賴清德才是這一次揮動民粹大旗及發(fā)動臺立法機(jī)構(gòu)內(nèi)戰(zhàn)的總導(dǎo)演。
我們按時間線索回顧這次事件——
5月17日,臺立法機(jī)構(gòu)處理藍(lán)白共提的“改革法案”,綠營民代強(qiáng)行抵制,藍(lán)綠爆發(fā)多起肢體沖突,雙方都有民代受傷。路透社報道該亂象,稱臺灣地區(qū)的民代在臺立法機(jī)構(gòu)中相互推擠、扭打,形容臺灣是“喧鬧的民主”。
17日當(dāng)天,綠營民代郭國文竟把臺立法機(jī)構(gòu)秘書長周萬來的文件搶走跑出議場,令一眾藍(lán)營民代大為憤慨,他們怒吼“攻擊秘書長,柯總召出來道歉”。圖源:臺媒
5月21日續(xù)審“改革法案”,民進(jìn)黨團(tuán)改用拖延戰(zhàn)術(shù),民進(jìn)黨籍民代頭綁“民主已死”的白布條,不斷要求記名表決、重付表決,拖延議事,雙發(fā)拉扯15個小時,挑燈夜戰(zhàn)直至22日凌晨。
24日,臺立法機(jī)構(gòu)再次續(xù)審“改革法案”,民進(jìn)黨籍民代繼續(xù)以粗暴和不入流的動作在場內(nèi)阻撓議事;場外,民進(jìn)黨和挺綠民間團(tuán)體發(fā)動群眾抗議施壓,故技重施“太陽花學(xué)運(yùn)”的老招。不同的是,過去街頭運(yùn)動抗議的對象是“執(zhí)政黨”,此次抗議對象卻是“在野黨”。
藍(lán)白共同推動的改革相關(guān)“法案”,其中“臺立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)”于24日通過,后續(xù)“法案”藍(lán)白力拼28日完成三讀。
臺立法機(jī)構(gòu)要如何改革,實(shí)際上沒有多少人看得懂,而大多數(shù)局外人甚至并不太清楚雙方所爭的具體內(nèi)容。臺媒總結(jié),這一輪“朝野”攻防的焦點(diǎn)其實(shí)只有一個,就是藍(lán)白兩黨力推強(qiáng)化制衡的臺立法機(jī)構(gòu)“改革修法”,“執(zhí)政”的民進(jìn)黨則貶之為“擴(kuò)權(quán)”。臺媒指出——
“
政治可以主觀操弄甚至曲解,事實(shí)卻可以客觀檢驗(yàn)。如所謂“擴(kuò)權(quán)”,國民黨所提版本,幾乎就是民進(jìn)黨2014年“在野”時就提過的提案;又如他們攻擊的“黑箱”,改革版本的草案不僅在臺立法機(jī)構(gòu)官網(wǎng)可查,在相關(guān)“委員會”的審查討論、政黨協(xié)商中也能查到,并非民進(jìn)黨口中“毫無討論過程”的“黑箱”作業(yè);再如“沒有討論”,當(dāng)民進(jìn)黨是臺立法機(jī)構(gòu)“少數(shù)”時,遇到反對的“法案”就盡量以各種干擾手段拖延審查,這一次民進(jìn)黨所說的“沒有討論”,真相卻是他們“阻撓討論”。
民進(jìn)黨籍民代阻撓強(qiáng)化制衡的改革,連一向“友臺”的美眾議院議員史密斯也看不下去,日前他直指民進(jìn)黨干擾議事,稱面對民進(jìn)黨內(nèi)立場較為激進(jìn)的民代是賴清德上臺后的第一個挑戰(zhàn)。
然而,從賴清德“520”前就諭令綠營民代“反守為攻”,上臺后更鼔舞和高度贊揚(yáng)各地群眾上街頭向臺立法機(jī)構(gòu)示威,就可知島內(nèi)近期不斷的暴力沖突,正是賴清德號令下開打的政治組合拳:議場內(nèi)用暴力抵制議事秀拳頭,議場外借由“群眾力量”護(hù)航民進(jìn)黨,壓制“在野黨”——
“
即便處于“雙少數(shù)執(zhí)政”,即便表決贏不了,至少也要在洗腦和煽動民粹的陣勢上一展“執(zhí)政”威勢;另一方面也使藍(lán)白陣營有所忌憚,不敢進(jìn)一步“修法”限制“執(zhí)政者”濫權(quán)。
臺立法機(jī)構(gòu)藍(lán)白民代代表臺灣多數(shù)民意,然而現(xiàn)在的掌權(quán)者卻在否定這一點(diǎn),還企圖以群眾街頭斗爭壓迫“在野”妥協(xié)。臺媒指出,“雙少數(shù)”臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不愿尊重臺立法機(jī)構(gòu)“多數(shù)”,未來四年,綠營“抗議在野黨”的街頭鬧劇,恐怕會不斷上演。
