據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》2月3日報(bào)道，近年來，臺灣屢爆出政治人物論文抄襲事件，指導(dǎo)教授是否有責(zé)，也受到討論。據(jù)了解，情節(jié)重大學(xué)倫案中，指導(dǎo)教授及口試委員也被咎責(zé)，其中像是高雄市議員李眉蓁、新竹市前市長林智堅(jiān)、南投縣議長何勝豐、前民意代表蔡壁如等人的論文抄襲案，其指導(dǎo)教授或口委多被連帶懲處，要求一定期間內(nèi)不得指導(dǎo)學(xué)生。

根據(jù)臺灣地區(qū)教育部門統(tǒng)計(jì)，2020年迄今，總計(jì)11件候選人學(xué)倫爭議事件成案審議，有8件確認(rèn)違反學(xué)倫，態(tài)樣皆為抄襲。其中只要是遭認(rèn)定撤銷學(xué)位情節(jié)重大者，指導(dǎo)教授多被認(rèn)要求一定期間內(nèi)不得再指導(dǎo)學(xué)生。

由于情節(jié)嚴(yán)重者多遭撤銷學(xué)位，論文和教授信息已由臺北圖書館撤下，不過以何勝豐的論文抄襲案為例，其口委也連帶被要求四學(xué)年不得再參與亞大學(xué)位論文審查，蔡壁如不僅德明科大碩士學(xué)位遭撤銷，口委同樣也被要求一定期間內(nèi)不得指導(dǎo)學(xué)生；至于李眉蓁、林智堅(jiān)兩案，其臺灣“中山大學(xué)”、臺灣“中華大學(xué)”碩士學(xué)位遭撤銷外，其指導(dǎo)教授于一定期間內(nèi)不得指導(dǎo)學(xué)生。

另外情節(jié)輕微樣態(tài)，如民意代表鄭正鈐，遭認(rèn)定學(xué)術(shù)瑕疵，其臺灣“中華大學(xué)”指導(dǎo)教授未受懲處，南投縣長許淑華雖被認(rèn)定違反學(xué)倫但未撤銷學(xué)位，其逢甲大學(xué)指導(dǎo)教授則遭課責(zé)，該項(xiàng)指導(dǎo)不列入教師評鑒教學(xué)與輔導(dǎo)項(xiàng)目。

前年臺大“國發(fā)所”碩專班爆發(fā)學(xué)倫風(fēng)波，指導(dǎo)教授陳明通遭檢舉并送學(xué)倫會、教評會審議，但最終教評會認(rèn)定依“法”未達(dá)解聘程度，因而獲準(zhǔn)退休。

事后臺大校長陳文章也表示，應(yīng)修“教師法”一定程度上課責(zé)教師。臺教育部門曾召開會議，與會大學(xué)高層指出，現(xiàn)制對于教授指導(dǎo)不周沒有明確處分方式，指導(dǎo)教授雖在過程中占重要角色，但究責(zé)機(jī)制又不能寫得太明白，罪及老師，恐無人愿擔(dān)任指導(dǎo)教授，因此現(xiàn)階段仍多采取一定期間停止指導(dǎo)研究生的方式。

臺師大中文系教授徐國能則表示，暫停教授指導(dǎo)學(xué)生對人文學(xué)科難有影響，甚至部分教授還不喜歡收學(xué)生，計(jì)劃可以另外找助理接手；對理工科而言則一定有影響，不收學(xué)生實(shí)驗(yàn)室難運(yùn)作，連帶影響教授取得計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)。

但徐國能也認(rèn)為，現(xiàn)階段不太可能嚴(yán)正修“法”，否則將人人自危。且學(xué)倫案應(yīng)分兩層次，一為教授知道學(xué)生論文就是抄襲，二則是被蒙在鼓里；前者師生形同共犯結(jié)構(gòu)，后者教授則是一定程度上被害，若要課責(zé)教授兩者應(yīng)分開審視，給予前者較嚴(yán)厲的懲處?！緛碓矗?span style="font-size: 14px;">華夏經(jīng)緯網(wǎng)】