參考消息網(wǎng)1月19日報道 臺灣《工商時報》1月17日發(fā)表社論稱，當(dāng)前，兩岸最迫切、最有協(xié)商空間的當(dāng)屬兩岸貿(mào)易問題，臺灣方面若虛心檢討，遞出橄欖枝，應(yīng)可讓緊繃的兩岸情勢獲得紓解。

文章稱，這里的兩岸貿(mào)易問題就是2023年4月大陸對臺灣貿(mào)易壁壘調(diào)查一事，此一調(diào)查于2023年底公布最終結(jié)論，認(rèn)定臺灣禁止2400多項產(chǎn)品自大陸進(jìn)口，已構(gòu)成貿(mào)易壁壘。對此，臺灣方面回應(yīng)不接受此一調(diào)查結(jié)果。數(shù)日后，大陸公布中止《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(ECFA)早收清單中的12項產(chǎn)品關(guān)稅優(yōu)惠。陸方還在不久前點名將研究中止ECFA早收清單中的農(nóng)漁、機械、汽車零組件與紡織品等關(guān)稅減讓措施。

文章指出，多數(shù)人可能不太清楚兩岸貿(mào)易的歷史，若不明白這個歷程，只在政治情緒里沸騰，是無濟于事的。2002年元旦，臺灣方面以“臺澎金馬單獨關(guān)稅區(qū)”的名義（簡稱中國臺北）加入世界貿(mào)易組織，對大陸物品雖有擴大開放，但并未給予最惠待遇。同年底，仍有2500多項農(nóng)工產(chǎn)品不能自大陸進(jìn)口，臺灣對大陸地區(qū)開放比率為75.8%，遠(yuǎn)低于對一般地區(qū)（美、日、韓等所有世貿(mào)組織成員）97%的開放比率。

臺灣在2001年11月6日發(fā)布重要新聞資料表示，如果在當(dāng)年11月11日的會中順利通過中國臺北入會案，臺灣方面將考慮不對大陸援引排除條款，并將與大陸在WTO的架構(gòu)下，秉持互利互惠的原則，進(jìn)行經(jīng)貿(mào)交流。據(jù)此，在法理上，臺灣方面是該給予大陸最惠待遇的。

文章稱，20多年過去，多數(shù)政治人物已不清楚這段歷史，但當(dāng)年參與談判的文官有人如今還在任職，不該忘掉。

回憶一下這段入會談判史，臺灣方面應(yīng)該回歸理性，不可再用那些充滿政治情緒的言辭。這些語言只會讓兩岸陷入無窮的紛擾，并帶給臺灣莫測的風(fēng)險。更何況是臺灣限制大陸2400項，在法理上臺灣方面能理直氣壯嗎？

回歸理性，該怎么做就很清楚了。即使無法一下子授予大陸最惠待遇，行政機構(gòu)也該盡速成立“大陸物品開放審議小組”，就2400多項哪些沖擊小，哪些沖擊大進(jìn)行分析；然后以五年三階段開放、或十年三階段開放，若干敏感性產(chǎn)品則可爭取保留。無論如何，賴清德總要釋出善意，如此或可讓箭在弦上的ECFA早收清單中止一事出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

文章指出，日前，世界銀行發(fā)布展望報告指出，今年全球經(jīng)濟將連續(xù)第三年放緩，2020年至2024年的全球經(jīng)濟增長將創(chuàng)下近30年來最糟。若世界銀行預(yù)測屬實，臺灣今年的挑戰(zhàn)將很大，兩岸和平的重要性不言而喻。分階段開放2400項大陸物品于兩岸交流有利，對臺商也有莫大的幫助。