臺灣《中國時報》刊登社論，批賴清德的政策愿景是“砸錢畫大餅”。社論說，民進黨參選人賴清德日前召開政策愿景發(fā)表會，提出他的政策藍圖，所提政見包山包海，極盡畫大餅騙選票之能事，只求動聽與取悅，不問財源、效益與可行性。其中最華而不實的政見首推所謂“國家希望工程”，他在這套愿景中宣布政策“0-22歲投資未來世代”，所能想到的好處一應俱全，卻都只是在狂砸經(jīng)費，沒有可行性分析。這些政見立即招來“請民進黨停止開空頭支票欺騙人民”的反彈聲浪。

以“居住正義”為例，如果是一個負責任的候選人，應先理解過去一些候選人所開支票無法兌現(xiàn)的緣由，再尋求破解之道。有了具體可行的突破方法，再開的支票才可能兌現(xiàn)。但賴清德還是在喊口號，喊出100萬戶社宅加包租代管，實踐居住正義。遙想當年，蔡英文畫的“居住正義”夢想多么動人，任期將屆，距蔡英文20萬戶的目標仍然甚遠，近日宣稱完成8.5萬戶，事實是截至8月31日，全臺完工的社宅不到2.8萬戶。民進黨當局肆意灌水，其實都是在糊弄。

臺灣工資偏低，尤其是非典型勞工的薪資、工時、休假、保險等基本勞動權(quán)益樣樣不足。民進黨掌權(quán)7年多，立法機構(gòu)席位強勢過半，卻毫無改善對策?，F(xiàn)在好話說盡，誰會相信？賴清德只會暢談圣誕老人類型的撒錢政見，對于困難問題避而不談，不設法解決民眾深痛難題，諸如勞?；稹⑴_電破產(chǎn)在即，軍公教的退撫基金和健保也面臨破產(chǎn)危機，醫(yī)護血汗問題嚴重，臺當局的負債一再攀高，賴都選擇回避，企圖撥補了事卻債留子孫。

對于賴清德提出的諸多取悅式政見，人們的問題是，他過去擔任行政管理機構(gòu)負責人時為何不推，民進黨掌權(quán)7年多為何不推？如果臺當局財政寬松，而預算編列不受財政收入制約，誰不懂得討民眾歡心？選舉政見不用編列預算，所以支出承諾可以大開特開。他提出的“0-22歲投資未來世代”政見包括：實施彈性的育嬰假、增加0至2歲托育費用補助、研擬身心適應假、設立青年圓夢基金等，其他的撒錢支票開得更多、更大，但有沒有算算錢從何而來？政見兌現(xiàn)的路徑為何？蔡英文曾喊出2018年要終結(jié)青年低薪問題，如今也跳票，賴清德不但不敢面對，更忘記自己當時就是行政管理機構(gòu)負責人。

賴清德被戲稱為“空話王”，他所畫的大餅美則美矣，但多缺乏可行性。賴清德與其在這些充門面而虛偽無益的政策上挹注資源，不如慎謀兩岸和平相處之道，顧好臺灣安全，不要話說得漂亮，實際作為卻荒腔走板，結(jié)果不僅事與愿違，而且令施政的大廈失去安全支撐，一切都將化為烏有。（參考消息網(wǎng)）