近日，美國貿(mào)易代表辦公室宣布完成“美臺21世紀貿(mào)易倡議”第一部分協(xié)議談判。商務(wù)部5月23日就此表示，中方對此堅決反對；美方應(yīng)切實將不支持“臺獨”的承諾落到實處，慎重處理與臺經(jīng)貿(mào)關(guān)系。島內(nèi)各界則犀利指出，該“倡議”分明是“安慰劑”“沒實利”“不及格”，并質(zhì)疑民進黨當局急著簽首批協(xié)議，或有在2024選戰(zhàn)前以此當“績效”、宣揚所謂“臺美關(guān)系”的政治考量。

臺灣《中國時報》5月24日報道稱，“美臺21世紀貿(mào)易倡議”首批文件即將簽署，但島內(nèi)新世代金融基金會董事長、曾任臺灣地區(qū)行政機構(gòu)負責人的陳沖卻諷刺，這項蔡當局引以為傲的倡議，就像“安慰劑”。

陳沖指出，相關(guān)文件缺“實質(zhì)關(guān)系”，例如避免雙重課稅協(xié)議、真正對等的自由貿(mào)易協(xié)定、投資保障協(xié)定等。

臺灣“中時新聞網(wǎng)”5月23日報道稱，臺灣商業(yè)總會理事長許舒博23日就“美臺21世紀貿(mào)易倡議”表示，臺灣農(nóng)產(chǎn)品什么時候賣過美國？日韓都買了很多臺灣菠蘿，但美國“連一顆菠蘿都沒有”。

臺灣風傳媒網(wǎng)站5月22日社論指出，對于這個民進黨當局宣稱的所謂“臺美最重要經(jīng)貿(mào)協(xié)議”，島內(nèi)民眾和企業(yè)不禁要問：“牛肉”(注：即實際上有幫助的東西)在哪里？

文章認為，一個經(jīng)貿(mào)協(xié)議的核心與重點，應(yīng)該有更多“形而下”，甚至是庸俗、現(xiàn)實的經(jīng)貿(mào)利益可供民眾與企業(yè)期待，但從目前的資料與了解來看，“實利”的部分感覺欠缺。

文章指出，更可笑的是，所有經(jīng)貿(mào)談判與協(xié)議，正常情況下都是“有取有舍”，即有些部分是A方獲利、B方退讓，某些部分則反之。但臺美這項“協(xié)議”，看起來比較像美國在要求臺灣做到的事，如“制定法規(guī)時，應(yīng)采用完善、透明化的原則”，美國確實可能、也有權(quán)勢對臺灣作此要求，但臺灣如何去要求美國“制定法規(guī)時，應(yīng)采用完善、透明化的原則”，倒是非常“費猜疑”，仔細想想，可能嗎？

文章指出，蔡英文當局急著簽署首批協(xié)議，是否有意在2024選戰(zhàn)前以此當“績效”、宣揚“臺美關(guān)系空前好”的政治考量，外界雖有揣測但難確定。而從經(jīng)貿(mào)實利觀點出發(fā)，這首批協(xié)議，“實在不及格”。

臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”23日報道稱，大陸商務(wù)部23日晚間回應(yīng)稱，注意到美方宣布與中國臺灣地區(qū)就“美臺21世紀貿(mào)易倡議”5個議題完成談判，將簽署第一部分協(xié)議。中方對此堅決反對。

商務(wù)部稱，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，一個中國原則是臺灣地區(qū)參與對外經(jīng)濟合作的前提。中方一貫堅決反對建交國與中國臺灣地區(qū)進行任何形式的官方往來，包括商簽任何具有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的經(jīng)貿(mào)協(xié)定。

商務(wù)部表示，美方應(yīng)恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，切實將不支持“臺獨”的承諾落到實處，慎重處理與臺經(jīng)貿(mào)關(guān)系。 【來源：參考消息網(wǎng)】