綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，中天新聞臺(tái)3年前申請(qǐng)換發(fā)衛(wèi)星廣播頻道執(zhí)照，被臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”決議不予換照，退出有線電視第52臺(tái)頻道。中天提行政訴訟救濟(jì)，請(qǐng)求法院撤銷處分并準(zhǔn)予換照，再向“通訊傳播委員會(huì)”求償79億余元(新臺(tái)幣，下同)，臺(tái)北“高等行政法院”5月10日撤銷處分，應(yīng)依判決意旨做出適當(dāng)之處分，可上訴。
臺(tái)灣中天新聞臺(tái)3年前申請(qǐng)換發(fā)衛(wèi)星廣播頻道執(zhí)照，被臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”決議不予換照。圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”。
回顧整起案件，2020年6月8日中天新聞臺(tái)提交換照營(yíng)運(yùn)計(jì)劃書，向臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”申請(qǐng)換照，不料“通訊傳播委員會(huì)”20天前才通知將舉行聽證，而且中天新聞在聽證會(huì)召開前曾經(jīng)3次聲請(qǐng)閱卷，然而除了中天自己提出的資料外，臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”一律拒絕閱卷，導(dǎo)致當(dāng)事人“武器不平等”。
同年10月26日中天換照聽證會(huì)，11月4日中天到會(huì)陳述意見，但聽證會(huì)7位被告選任的鑒定人中有5位鑒定人中途離席，由臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”委員擔(dān)任的聽證會(huì)主持人，更明示及暗示在場(chǎng)的鑒定人無須現(xiàn)場(chǎng)回復(fù)。
11月18日臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”火速?zèng)Q議不予換照，26日公告不換照處分，12月2日中天提行政訴訟，12月11日中天新聞臺(tái)執(zhí)照到期，被迫退出原本“52臺(tái)”的頻道，但之后不少綠營(yíng)背景媒體打算搶進(jìn)中天52頻道關(guān)鍵位置，引發(fā)“通訊傳播委員會(huì)”行政不中立的爭(zhēng)議。
換照案訴訟，中天提出的訴之聲明共有3項(xiàng)，請(qǐng)求法院判決原處分撤銷，及臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”應(yīng)作成準(zhǔn)予換發(fā)執(zhí)照(2020年12月12日起至2026年12月11日)之行政處分，及臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”應(yīng)給付中天79億余元。
臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”前委員翁曉玲表示，若臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”想對(duì)之前做的錯(cuò)誤決定負(fù)責(zé)，那就應(yīng)該立刻恢復(fù)中天新聞臺(tái)的執(zhí)照。 【來源：中國(guó)新聞網(wǎng)】
