民進黨桃園市長參選人林智堅，7月初被爆料其中華大學科技管理研究所碩士論文，以及臺灣大學國家發(fā)展研究所碩士論文有抄襲嫌疑。臺大經(jīng)學術(shù)倫理委員會審定，確定林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節(jié)嚴重，建議撤銷林的碩士學位，并經(jīng)教務處核定。而原先不斷替自已辯護的林智堅突然主動宣布退出桃園市長選舉，消息一出震驚各界，如今確定由桃園市“立委”鄭運鵬接棒。

　　林智堅的“論文抄襲門”，逐漸演變成民進黨全黨的問題，黨主席蔡英文甚至下令民進黨竭力避免事態(tài)朝著對黨不利的方向發(fā)展，但顯然效果不彰，最終遭到臺大學術(shù)倫理審定會打臉。

　　民進黨內(nèi)的冷處理者被解讀成曲意護短、偏袒包庇，為了對黨的忠誠而選擇性盲目。另有一部分公開支持林智堅，又被解讀為表態(tài)效忠，趨炎附勢為了討好林智堅背后老板柯建銘，以及柯所代表的財團政商聯(lián)合體。

　　其他保持沉默置身事外的，被解讀是隔岸觀火，等著落井下石，止血停損。

　　在民進黨之外，島內(nèi)主要政治勢力之外的獨立力量，其中教育、文化、學術(shù)、社運、媒體等知識分子群體，更是冷言冷眼、斜目嗤鼻，就等著和好好民進黨清算歷年來背叛、民粹、反智、向財團靠攏的歷史。

　　林是骯臟事的繼承人

　　黨外時代是國民黨長期掌權(quán)，當時民進黨人士打著“臺灣民主化”的旗幟拉攏社運圈，統(tǒng)一戰(zhàn)線，一起對抗。然而，民進黨開始執(zhí)政后就逐漸與當年思想中間偏左的綠色團體相行漸遠，當初信誓旦旦的民主、人權(quán)……早已在權(quán)力的游戲中被拋諸腦后，向既得利益階級靠攏。這些以權(quán)謀、斗爭再夾雜著背叛，是一筆又一筆政黨不愿意為外人道的骯臟爛賬，有一個人始終以標志性的身影作為“車手”，她就是民進黨“不分區(qū)立委”柯建銘，也是林智堅過去長期的老板。

　　林智堅作為柯建銘的子弟兵兼傀儡，也是柯建銘未來的政治繼承人，也在他的“論文抄襲門”上體現(xiàn)了民進黨“權(quán)謀、斗爭、背叛”的一貫路線。

　　社會菁英公開譴責綠營

　　其實臺灣的社會上有一批真正追求進步理念的菁英，他們并不隸屬于民進黨，并未沾上當權(quán)派的雨露，卻在政治權(quán)力之外的舞臺上努力推動臺灣社會進步。這一群社會精英普遍認為民進黨不只是智識低，而且心眼壞，因此在野時可以和民進黨合作，民進黨一執(zhí)政就會分道揚鑣。

　　其中，以臺灣大學第一任的社科院長許介鱗為代表，他曾公開聲明，期盼臺大學術(shù)倫理審定會的教授們拿出學術(shù)良知，同時秉持學術(shù)客觀公正態(tài)度，勇敢面對處理林智堅的論文案。他并強調(diào)，社科院絕不能與當權(quán)派妥協(xié)。

　　這群社會菁英對于民進黨的作為抱持著不屑的態(tài)度，和民進黨因為選舉所必須表現(xiàn)出的庶民性有關(guān)。民進黨需要選票，就維持和庶民“同感”，然而這些齷齪的政治身段和搧動性的選舉言行，對于社會菁英是不可饒恕的。林智堅當年完全沒有考上大學的實力，卻利用權(quán)勢和論文抄襲，騙取中華大學與臺大的兩個碩士學位，這種行為看在社會菁英的眼里就是又蠢又壞。

　　從黨外人士到組黨，再到完全執(zhí)政的過程來看，民進黨在集體利益面前，任何個體都是可以切割。只要傷害到全黨其他人的大多數(shù)利益，個人和小團體是一定要服從多數(shù)的。

　　蔡英文無視林智堅論文抄襲對臺灣學術(shù)倫理的傷害，仍在民進黨中執(zhí)會上力挺護短，造成社會價值的嚴重偏差。如今決定換掉林智堅，改由“立委”鄭運鵬上場以斷尾求生，卻依然不改“權(quán)謀、斗爭、背叛”的劣習，恐怕等民意浮現(xiàn)到表面、呈現(xiàn)在數(shù)字上，才會明白換人也不能止血了。（作者 蔡文宣 臺灣特約撰稿人）