民進(jìn)黨和蔡英文迫于壓力，雖然不敢明目張膽宣布“臺(tái)獨(dú)”，但操弄“反中”民粹、搞“切香腸式“的分裂動(dòng)作從未停止。不過，其阻擋兩岸交流合作，破壞臺(tái)海和平，煽動(dòng)民意對(duì)立，試圖“關(guān)起門來搞‘臺(tái)獨(dú)’”的惡劣作派，終是不得人心。
最近，圍繞上海、臺(tái)北“雙城論壇”是否繼續(xù)舉辦的議題，臺(tái)北市長柯文哲與民進(jìn)黨籍一眾議員唇槍舌戰(zhàn)，堅(jiān)決反擊，贏得兩岸輿論不少掌聲，連臺(tái)灣網(wǎng)友也不吝點(diǎn)贊。甚至連綠營媒體都刊登評(píng)論文章認(rèn)為，即便民進(jìn)黨網(wǎng)軍上陣“助戰(zhàn)”，他們?cè)谶@個(gè)議題也沒占到任何一丁點(diǎn)兒便宜。為什么會(huì)這樣?讓我們來回顧一下這次的“論戰(zhàn)”。
連續(xù)兩天交鋒，綠營狼狽敗陣
7月14日，民進(jìn)黨議員梁文杰質(zhì)詢時(shí)率先發(fā)難，挑釁說臺(tái)北市議會(huì)在年初已經(jīng)有決議，若兩岸關(guān)系持續(xù)緊張、解放軍機(jī)軍艦“頻繁擾臺(tái)”，臺(tái)北市政府將不得動(dòng)支 “雙城論壇”相關(guān)預(yù)算。而單單7月份以來，大陸軍機(jī)“擾臺(tái)”超過8次，且7月8日還越過大陸從來不曾承認(rèn)、但卻是臺(tái)灣當(dāng)局想象中的心理安全線——所謂的“海峽中線”，因此梁文杰據(jù)此主張今年應(yīng)停辦“雙城論壇”。
但柯文哲回應(yīng)說，臺(tái)北市議會(huì)對(duì)“擾臺(tái)”的定義沒有寫清楚，如果陸委會(huì)出來認(rèn)定這是“擾臺(tái)”，那就別辦，“要叫陸委會(huì)出來講”?？挛恼苌踔琳Z出驚人地說，他也鼓勵(lì)臺(tái)灣軍機(jī)越過“海峽中線”??！ 如果他當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，臺(tái)灣的飛機(jī)也會(huì)越過“海峽中線”。
緊接著，第二天即7月15日民進(jìn)黨籍議員更是在議會(huì)對(duì)柯文哲發(fā)起“圍攻”，江志銘、張茂楠等人輪番上陣，黑白不分顛倒是非，以大陸軍機(jī)“擾臺(tái)”“對(duì)臺(tái)恫嚇”等理由要求停辦“雙城論壇”。
面對(duì)綠營來勢(shì)洶洶，柯文哲鎮(zhèn)定自若，毫不避讓，猛烈回?fù)?，并且還拉高層次逼問對(duì)方：大陸軍機(jī)“擾臺(tái)”是臺(tái)灣縣市長的責(zé)任，還是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任?如果民進(jìn)黨認(rèn)定是“擾臺(tái)”，那為什么不(將大陸軍機(jī))打下來?如果大陸這么可惡，臺(tái)灣應(yīng)該停止經(jīng)貿(mào)關(guān)系，為何蔡英文任內(nèi)經(jīng)貿(mào)金額越拉越高?這不是把臺(tái)灣鎖進(jìn)中國大陸嗎?這不是賣臺(tái)行為嗎?如果覺得“雙城論壇”不用辦，那建請(qǐng)蔡英文停止兩岸的貿(mào)易，把在大陸的臺(tái)灣人全部撤回來，準(zhǔn)備打仗 。
可以說，連續(xù)兩天的交鋒，柯文哲連珠炮式的狂轟濫炸，針鋒相對(duì)，寸土必爭，力挺“雙城論壇”，把民進(jìn)黨議員炸得暈頭轉(zhuǎn)向，兩眼冒星，語塞無言，狼狽敗陣，不知如何是好。
站道德至高點(diǎn)，通過反諷反擊
如果說“擾臺(tái)定義不清楚”的說辭，突顯的是柯文哲機(jī)智，那么，關(guān)于“大陸軍機(jī)擾臺(tái)是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人要負(fù)責(zé)“、”鼓勵(lì)臺(tái)灣軍機(jī)越過‘海峽中線’“、”如果認(rèn)定是擾臺(tái)為何不打下來“、”蔡英文有種就停掉兩岸經(jīng)貿(mào)，把在大陸的臺(tái)灣人全部撤回來，準(zhǔn)備打仗 “等回?fù)粼捳Z，則是柯文哲點(diǎn)到民進(jìn)黨和蔡英文的死穴。
柯文哲利用反諷的方式反擊，一是不能被民進(jìn)黨議員“問倒”，不能讓對(duì)方得分占便宜；二是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局“反將軍”。其言外之意是，今天大陸軍機(jī)軍艦巡航臺(tái)海常態(tài)化，甚至頻繁越過所謂的“海峽中線”，最大原因是蔡英文當(dāng)局上臺(tái)后“破壞和平發(fā)展的現(xiàn)狀”，是“臺(tái)獨(dú)”挑釁所致?，F(xiàn)在是你們民進(jìn)黨執(zhí)政，誰執(zhí)政誰負(fù)責(zé)，而且“完全執(zhí)政”就應(yīng)“完全負(fù)責(zé)”，而不是讓臺(tái)灣“在野黨”或其他縣市長來當(dāng)“背鍋俠”，民進(jìn)黨要拿出誠意與辦法，化解兩岸僵局，降低臺(tái)海局勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)?？挛恼苋绱诉壿嬁b密的有力論述進(jìn)行反擊，可謂是“打蛇打七寸”。
更為關(guān)鍵的是，誠如柯文哲所言，因?yàn)閮砂蛾P(guān)系目前高度緊張，溝通渠道不多，容易擦槍走火，甚至引發(fā)沖突，所以兩岸才更需要交流，“雙城論壇”才更值得繼續(xù)舉辦。 這意味著，柯文哲是站在維護(hù)兩岸和平、盡最大努力避免臺(tái)海走向戰(zhàn)爭，是在道德至高點(diǎn)對(duì)綠營進(jìn)行反擊與勸說。也正因?yàn)槿绱?，公道自在人心，他獲得島內(nèi)輿論與網(wǎng)友點(diǎn)贊是在預(yù)料之中。
只許“臺(tái)獨(dú)”防火，不許統(tǒng)一點(diǎn)燈
事實(shí)上，蔡英文當(dāng)局執(zhí)政6年多來，在民進(jìn)黨加碼操弄與煽動(dòng)下，臺(tái)灣社會(huì)“反中”戾氣越來越嚴(yán)重。在民進(jìn)黨政治語境中，“親美、媚日、反中”成為政治正確，兩岸和平與兩岸交往被視為猛獸洪水；在“綠色恐怖”橫行島內(nèi)輿論環(huán)境下，只許“臺(tái)獨(dú)”放火，不許統(tǒng)一點(diǎn)燈。一旦有主張和平、主張統(tǒng)一的聲音，必遭民進(jìn)黨政客與綠營網(wǎng)軍集體圍攻、網(wǎng)絡(luò)霸凌與政治追殺。
比如，前不久《華盛頓郵報(bào)》刊登一篇所謂10名“臺(tái)籍志愿兵”講述他們?yōu)楹卧敢飧盀蹩颂m投入戰(zhàn)事的報(bào)道。臺(tái)灣前“國防學(xué)院”院長、退役中將帥化民對(duì)此從專業(yè)角度分析，表示這10名所謂的“臺(tái)籍志愿兵”的身份就存疑，他們可能只是海外的華人，是否真的來自臺(tái)灣，是否有在臺(tái)軍中服役的背景都值得高度懷疑。“我個(gè)人認(rèn)為臺(tái)灣的民眾，或者說有臺(tái)軍背景的臺(tái)灣人不太可能去烏克蘭參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭。 臺(tái)灣有這么有種的人，愿意為了錢去烏克蘭嗎? 你敢去嗎? 人家要你嗎? 臺(tái)灣民眾和俄羅斯有什么仇? 因此，無論從主觀因素還是客觀因素考慮，都不太可能有臺(tái)籍志愿兵的出現(xiàn)，所以我認(rèn)為所謂十名臺(tái)籍志愿兵的說法都是鬼扯。”
烏克蘭問題，是大國博弈背景下的外交和安全問題，是俄烏、俄美及俄羅斯與北約的國際關(guān)系問題。 而臺(tái)灣問題是的中國內(nèi)政問題，兩者有本質(zhì)區(qū)別。境外干涉勢(shì)力與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力牽強(qiáng)附會(huì)借機(jī)炒作的居心，是幻想趁俄烏沖突熱點(diǎn)將臺(tái)灣問題國際化。這一點(diǎn)，但凡有點(diǎn)常識(shí)的人都看得很清楚。
帥化民將軍的話，顯然不符合民進(jìn)黨的政治正確，其揭露美媒有關(guān)“10名臺(tái)籍志愿兵赴烏克蘭”真相，戳到綠營的痛處，于是引來一堆氣急敗壞的綠營政客與綠營網(wǎng)軍瘋狂攻擊。綠營媒體甚至惡劣到刊發(fā)評(píng)論文章，要求“若果退將帥化民真的有種，他最正確的選擇應(yīng)該是毅然決然地放棄臺(tái)灣的終身俸福利，并且頭都不回地滾回中國(大陸)，去報(bào)效偉大中華民族復(fù)興！”
但我們要強(qiáng)調(diào)的是，邪不壓正，謀求兩岸和平是人心所向，實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，民進(jìn)黨的“綠色恐怖”擋不住中國必須統(tǒng)一、必然統(tǒng)一的歷史車輪。兩岸本來就同屬一中，兩岸關(guān)系的處理，對(duì)話比對(duì)抗好。戰(zhàn)爭沒有贏家，和平?jīng)]有輸家，奉勸民進(jìn)黨執(zhí)政者不要為了一人一黨之私而把臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭。
“臺(tái)灣的執(zhí)政者千萬別引戰(zhàn)，追求兩岸和平才是王道與正道。” 依據(jù)臺(tái)灣憲制性規(guī)定的精神，“我追求國家統(tǒng)一，無所畏懼！有什么好怕的?“見微知著，臺(tái)灣陸軍前副司令、國民黨籍現(xiàn)任“立委”吳斯懷日前在美國洛杉磯華僑見面會(huì)上的這番話，道出了多少熱愛和平、盼望統(tǒng)一的臺(tái)灣同胞的心聲。(海平)
