中國國民黨前“立委”張昌財(cái)接受香港中評(píng)社訪問時(shí)舉劉邦的典故表示，不管誰最后代表藍(lán)綠參選桃園市長，要問“三個(gè)人”找齊了嗎？身邊有韓信（帶兵打仗）、蕭何（籌募糧草）、張良（運(yùn)籌帷幄）嗎？有人自認(rèn)可以身兼數(shù)職，選舉靠“空戰(zhàn)”不靠傳統(tǒng)組織，但市長選舉要承擔(dān)全黨勝敗，不是誰想選就能選。他也分析，藍(lán)綠都在等對(duì)方出牌，派太弱的人，對(duì)方立刻換主帥。

羅智強(qiáng)

張昌財(cái)，美國威斯康辛大學(xué)工學(xué)博士、曾任國民黨第五屆及第六屆“立委”，（桃園升格前）中壢市第九屆市長，臺(tái)灣科技大學(xué)校友會(huì)理事長，2014年鄭文燦當(dāng)選桃園市長，張昌財(cái)擔(dān)任市府經(jīng)濟(jì)發(fā)展局長。

國民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)6日宣布爭(zhēng)取桃園市長參選提名，黨中央回應(yīng)“選策會(huì)已將羅智強(qiáng)排除”，短短不到10天，藍(lán)營市長提名陷入亂局也是僵局。民進(jìn)黨桃園市長人選也不明朗，從在地3+1（前“綠委”鄭寶清、彭紹瑾、黃適卓，以及現(xiàn)任“綠委”鄭運(yùn)鵬）到“衛(wèi)福部長”陳時(shí)中、新竹市長林智堅(jiān)也被點(diǎn)名。

張昌財(cái)指出，從羅智強(qiáng)想選桃園市長，面對(duì)這么多阻力，可以給藍(lán)綠想選市長的人好好思考。首先必須了解整個(gè)局是否對(duì)自己有利？除非有很高明的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略，不然這個(gè)“局”會(huì)決定整場(chǎng)選舉的勝敗。

他解釋，以羅智強(qiáng)來看，第一、黨中央沒有青睞，第二、地方力量表態(tài)不支持，第三、羅的條件是否符合桃園市民認(rèn)同與期待的桃園市長？目前看起來也沒有這樣的氛圍。市長是單一選舉不是多席次選舉，結(jié)果一翻兩瞪眼，要承擔(dān)全黨勝敗。選票不是從藍(lán)綠結(jié)構(gòu)來算，就算藍(lán)營推出，藍(lán)營也未必全部相挺，真正決定是不藍(lán)不綠，羅有魅力吸引中間選民？

張昌財(cái)認(rèn)為，藍(lán)綠都在等對(duì)方出牌，派太弱的人，對(duì)方立刻換主帥，民進(jìn)黨現(xiàn)在以逸待勞，國民黨現(xiàn)在不該卡位卡到死死。況且選舉也需要三個(gè)人，張良、蕭何、韓信，想選的人都找齊了嗎？

他分析，張良擅長謀略，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外。蕭何行政能力超群，撫百姓，給饋餉，不絕糧道。韓信軍事奇才，率兵百戰(zhàn)百勝，無一敗績(jī)。羅智強(qiáng)自信兼具蕭何、張良綜合體，問題是羅自己可以籌措打仗的糧草嗎？在桃園別人愿意埋羅的單嗎？韓信點(diǎn)兵，又有多少是羅的韓信？

張昌財(cái)整理，藍(lán)綠想選桃園市長，是否找齊人手？身邊籌募糧草的人在哪里？身邊運(yùn)籌帷幄的人在哪里？身邊帶兵打仗的人在哪里？是否有人可以拉5千票、5百票、50票的人？這要靠地方組織的人脈，地方若不愿意交出軍權(quán)，身邊沒有韓信，這場(chǎng)仗到底要怎樣打？

他認(rèn)為，國民黨現(xiàn)在的困境，到底是同情羅智強(qiáng)比較多？還是認(rèn)為羅來攪局？就算強(qiáng)大力量認(rèn)為羅受到委屈，會(huì)全力支持羅？還是更不爽羅跑來桃園攪局，哪個(gè)氛圍比較多？都要搞清楚。

另據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，羅智強(qiáng)堅(jiān)持參選桃園市長，引發(fā)與黨中央、桃園地方的沖突，甚至傳出黨主席朱立倫撂重話要與他“魚死網(wǎng)破”。

羅智強(qiáng)日前多次重申“魚不會(huì)死、網(wǎng)也不會(huì)破”，強(qiáng)調(diào)二人只是對(duì)勝選的路徑和勝利方程式看法不同，但初衷都是希望桃園贏。為了展現(xiàn)參選決心，羅智強(qiáng)也稱要在桃園置產(chǎn)找個(gè)家，體驗(yàn)通勤族苦悶生活，作為之后政見基礎(chǔ)。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)）