中國(guó)國(guó)民黨“立委”蔣萬安8日拋出“中正紀(jì)念堂”轉(zhuǎn)型議題，表示可朝向升級(jí)為“臺(tái)灣建設(shè)紀(jì)念館”，引發(fā)藍(lán)營(yíng)議論。對(duì)此，國(guó)民黨前青年部副主任詹為元向香港“中評(píng)社”表示，蔣萬安想把兩蔣標(biāo)簽從自己身上撕掉，證明自己有能力立足并做好臺(tái)北市政，但拋出這議題，深藍(lán)選民確實(shí)非常不能接受。

爭(zhēng)取代表國(guó)民黨參選臺(tái)北市松山、信義區(qū)市議員的詹為元表示，他近日拜票時(shí)也被一些大哥大姐問到，為什么要“去蔣”？他們也不能理解蔣萬安為什么要做這個(gè)事情，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)拋出這個(gè)議題，真的沒有加分，扣分比較多，蔣萬安團(tuán)隊(duì)在操作選舉議題的時(shí)候，還是要拿捏節(jié)奏，否則不僅沒有引導(dǎo)社會(huì)議題，反而會(huì)扣到自己本身。

詹為元為政治大學(xué)東亞研究所碩士，曾任國(guó)民黨青年部副主任、蔣萬安“立法院”助理。另外，國(guó)民黨“立委”江啟臣2021年競(jìng)選國(guó)民黨主席時(shí)，詹為元亦擔(dān)任其發(fā)言人。

詹為元表示，扣除蔣萬安名字是蔣經(jīng)國(guó)取的，以及經(jīng)國(guó)七海文化園區(qū)成立時(shí)蔣萬安有出席以外，老實(shí)講蔣萬安長(zhǎng)期以來對(duì)于“兩蔣”議題一直都沒這么保守，感覺蔣萬安有一點(diǎn)想把“兩蔣”標(biāo)簽從自己身上撕下來。因?yàn)槭Y萬安從他一開始選“立委”，他本人就沒提自己是蔣家后代，后來當(dāng)然媒體知道后有去報(bào)道，但蔣萬安并沒有操作過這個(gè)議題，或說自己是蔣家后代接班人等論述。

詹為元指出，某種程度上蔣萬安可能是想透過撕掉“兩蔣”標(biāo)簽的方式，去證明自己也是有能力立足于“立法院”甚至是做好臺(tái)北市的市政。

但是深藍(lán)不見得會(huì)體會(huì)到蔣萬安的苦心，又怎么看這個(gè)問題？

詹為元表示，特定偉人的紀(jì)念館是代表民主、威權(quán)，還是單純紀(jì)念，這都要視你從什么角度來看待，但對(duì)于蔣萬安這次提的“中正紀(jì)念堂”問題，而且在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，自己其實(shí)是偏向否定的。自己不是否定說為什么要讓“中正紀(jì)念堂”改名，畢竟大方向要去調(diào)整“中正紀(jì)念堂”的名字是可以討論的，而且以臺(tái)灣的民意主流來說也是一種相對(duì)的正確方向，甚至以蔣萬安的背景來提這個(gè)事情是有代表性的。

詹為元指出，然而要不要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)提出，那就是一個(gè)很大的問號(hào)，現(xiàn)在議題根本就沒有在吵這件事，民進(jìn)黨也沒拿來攻擊蔣萬安，如果是在辯論會(huì)上被問，當(dāng)下再回應(yīng)就好，根本不需要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)主動(dòng)拋出，因?yàn)樯鐣?huì)沒有這個(gè)討論，所以蔣萬安提出就會(huì)被人感覺到突兀。

對(duì)于“中正紀(jì)念堂”改名議題，臺(tái)灣知名時(shí)事評(píng)論員介文汲表示，蔣萬安主動(dòng)拋出希望將“中正紀(jì)念堂”轉(zhuǎn)型為“臺(tái)灣建設(shè)紀(jì)念館”，對(duì)他來說失分蠻嚴(yán)重，蔣用意是想要爭(zhēng)取對(duì)國(guó)民黨反感的人，但是這樣做反感的人還是不會(huì)支持他，反而讓支持他的人感到不滿。沒爭(zhēng)取到其他支持者就算了，還可能把原來支持者都弄掉。蔣應(yīng)該不要想著搶別人的基本盤，應(yīng)該要先顧好自己的基本盤。

介文汲認(rèn)為，基本盤支持者若對(duì)人選不滿意，就不出來投票，不會(huì)像以前一樣一定支持到底，現(xiàn)在選民已經(jīng)不是這樣。蔣萬安拋出這個(gè)議題，民進(jìn)黨到現(xiàn)在也不敢碰，因?yàn)橛绊懞艽?，蔣拋這個(gè)議題，對(duì)他選情傷。

他表示，沒有兩蔣就沒有現(xiàn)在的臺(tái)灣，蔣萬安這個(gè)議題，可能導(dǎo)致深藍(lán)支持者一部分可能轉(zhuǎn)投給黃珊珊，一部分的人寧愿不投了。臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，他認(rèn)為現(xiàn)任副市長(zhǎng)黃珊珊有機(jī)會(huì)。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體 薛洋 整理）