民進黨黨團干事長劉世芳昨天表示，將在匯整各界意見，回應社會對罷免案浪費公家資源的質(zhì)疑，最快下會期推動修“法”。圖為無黨籍“立委”林昶佐罷免案前夕造勢大會。（中時電子報資料照片）
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 針對近年一連串的罷免、“公投”案，引起民眾“投個不停”的負面聲浪，民進黨黨團干事長劉世芳昨天表示，將在匯整各界意見，回應社會對罷免案浪費公家資源的質(zhì)疑，最快下會期推動修“法”。國民黨在民意機構(gòu)的書記長陳玉珍說，當初修“法”調(diào)降門檻、如今要修“法”調(diào)高門檻的都是都民進黨，民進黨須說服大家為何又要修“法”；民眾黨“立委”張其祿則認為應先有行政版本，再談修“法”。
民進黨在9日中二補選、罷昶案雙贏，隔天民進黨中常委、臺北市議員梁文杰就倡議，要勇敢修“法”，罷免通過應調(diào)整兩點：同意票須多過當初當選票；同意票門檻從選舉人總數(shù)25%拉高到30%。
民進黨黨團昨天呼應修“法”倡議。劉世芳指出，從高雄市前市長韓國瑜到無黨“立委”林昶佐等一連串罷免案，可見島內(nèi)現(xiàn)行“公職人員選罷法”的罷免提案及通過門檻都有討論空間，黨團會搜集各界意見。因臨時會無法提案，最快在下會期推動修“法”，以免頻繁的罷免案浪費公家資源，也變成過度政黨動員。
副干事長蔡易余主張民選首長跟民代的罷免門檻，同意票應大于當選票才合理；至于縣市議員罷免，可考慮以35%為門檻。“立委”鍾佳濱說，民代罷免案，提案者應舉證罷免理由是否被社會接受，避免淪政黨之爭。
陳玉珍說，2016年提案修“法”降低門檻的是民進黨；現(xiàn)在喊修“法”拉高門檻的又是民進黨。法治須有安定性，不能有雙重標準，也不應頻繁修“法”。大多罷免案都是民進黨提出，國民黨是配合民間提案，若想修“法”必須有服人的論述與理由。
張其祿認為，“選罷法”現(xiàn)行制度對罷免“立委”的門檻太高，罷免議員門檻太低，應再討論；可接受下會期就處理，但應先有行政版本，各黨再提對案，才能討論?！?span>來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
