在民進(jìn)黨“去中國(guó)化”的氛圍下，島內(nèi)不少青年學(xué)子誤以為10日是“臺(tái)灣光復(fù)節(jié)”，渾然忘了這一天是辛亥革命110周年。事實(shí)上，臺(tái)灣歷史教科書中目前針對(duì)“辛亥革命”的描述只有300多字。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，島內(nèi)學(xué)界定義“辛亥革命”分為狹義和廣義，前者指的是1911年10月10日武昌起義至1912年元旦孫中山就職臨時(shí)大總統(tǒng)；廣義則往前推至1894年“興中會(huì)”成立。嘉義大學(xué)教授吳昆財(cái)分析過(guò)去5個(gè)版本的中學(xué)歷史課本稱，1964年版本以兩章17頁(yè)篇幅、超過(guò)6000字忠實(shí)呈現(xiàn)辛亥革命的背景、過(guò)程、結(jié)果，推崇孫中山革命成就；到了1983年也就是現(xiàn)在島內(nèi)四五十歲民眾讀的版本，辛亥革命縮減為一章10頁(yè)，廣義砍半但仍有2497字，狹義有1369字。該版本置入濃郁的民族感情，推崇黃花崗七十二烈士和辛亥革命，并史無(wú)前例地提到臺(tái)灣民眾參與孫中山革命事業(yè)，“可以說(shuō)是從反攻大陸到立足臺(tái)灣的過(guò)渡”。李登輝當(dāng)政時(shí)期是分水嶺，1994年臺(tái)“國(guó)立編譯館”最后一版中學(xué)歷史課本，辛亥革命再被砍半，論述簡(jiǎn)略，革命的善后事宜幾乎不見(jiàn)，黃花崗起義只是“充數(shù)”。吳昆財(cái)直言，這個(gè)版本對(duì)辛亥革命“缺乏溫情與敬意”。之后的情況更為不堪，2012年的版本廣義只剩472字，狹義僅剩212字；2020年廣義只剩364字，狹義剩139字，“學(xué)生對(duì)辛亥革命一知半解，當(dāng)然談不上建構(gòu)史觀，更不可能對(duì)這段歷史有任何敬意或認(rèn)同”。人物方面，除了孫中山，完全不見(jiàn)黃興、陸?zhàn)〇|等重要人物。
臺(tái)灣60年來(lái)5版本歷史課本有關(guān)辛亥革命的內(nèi)容。圖自臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
