華夏經(jīng)緯網(wǎng)9月17日訊：據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，臺灣地區(qū)領導人蔡英文論文門延燒2年，近日因為學者林環(huán)墻、賀德芬及資深媒體人彭文正等再釋出多項物證，引發(fā)討論，不過蔡英文辦公室一概以“求證LSE(倫敦政經(jīng)學院)校方是唯一且正確的管道”來回應。但真是如此嗎?彭文正日前出示英國皇家獨立機關一份信函，指出倫敦大學才是當年有資格給蔡英文學位證明的單位，不是LSE;彭文正表示，因此凡是叫人“去問LSE”的，都是錯假訊息。
8月下旬賀德芬以一份“教育部”資料，證明蔡英文畢業(yè)半年后、申請政大教職時，就把自己的博士論文題目寫錯;9月9日林環(huán)墻等3人再提8大證據(jù)，指出蔡英文沒論文、沒博士學位、沒升等資格。面對質(zhì)疑，蔡辦發(fā)言人張惇涵一律以“關于蔡英文博士學位，求證LSE校方是唯一且正確的管道”來回應。
但事實上，1年半前彭文正團隊就發(fā)現(xiàn)，蔡英文博士學位疑云不該向LSE求證，因為LSE原本只是倫敦大學的學院，到了2007年之后LSE才有獨立授予學位的資格。所以號稱1984年畢業(yè)的蔡英文若有博士學位，只可能是倫敦大學給的。
那要如何證明論文門該向倫敦大學求證而非LSE呢?15日彭文正在《政經(jīng)關不了》中首次出示了1份英國皇家獨立機關“信息辦公室”(ICO)專員今年5月寄給前專欄作家Michael Richardson、從未對外公開的信函。ICO表示，Richardson詢問的3項資料：蔡英文的口試委員姓名、批準博士學位核準日期、以及口試評估報告，ICO沒有這些數(shù)據(jù)，“而LSE說它們也沒有這3項數(shù)據(jù)，LSE是對的，因為要回答這些學位授予相關問題的應該是倫敦大學。”ICO只好再次把問題轉(zhuǎn)給倫敦大學。
但奇怪的是，論文門相關問題，倫敦大學總是三緘其口，反而是沒資格答題的LSE越俎代庖。對此彭文正解釋：蔡當局把LSE里“該打點的都打點好了”，但真正該找的倫敦大學卻無法被買通。
