高端簡(jiǎn)介沒(méi)寫保護(hù)力，陳時(shí)中表示，因?yàn)楦叨藳](méi)有做第三期，所以我們不能生出保護(hù)力數(shù)據(jù)出來(lái)。（臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照）
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道 臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)福部門“食藥署”已完成高端疫苗首4批的檢驗(yàn)并核發(fā)封緘證明書，可交由“疾管署”進(jìn)行接種安排。由于這26萬(wàn)5528劑疫苗的批號(hào)不連續(xù)，顯示其中有跳過(guò)的批次，外界憂心是否這整批疫苗的質(zhì)量并不穩(wěn)定。
臺(tái)灣流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中表示，“做蛋糕都會(huì)失敗，更何況疫苗這種高科技的東西”。陳時(shí)中的“蛋糕說(shuō)”，引發(fā)外界抨擊，認(rèn)為要打進(jìn)人入體的疫苗，其對(duì)質(zhì)量和安全等考慮的嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)格程度，蛋糕怎可相提并論？而他的這番言論，也令人聯(lián)想起之前臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌曾以買冷凍雞腿比擬疫苗采購(gòu)。當(dāng)時(shí)蘇貞昌說(shuō)，雞腿沒(méi)有準(zhǔn)時(shí)送來(lái)，責(zé)任是在賣方，疫苗到貨不足，不應(yīng)該苛責(zé)臺(tái)當(dāng)局。
民眾訂購(gòu)的冷凍雞腿沒(méi)有按時(shí)交貨，消費(fèi)者頂多是餓一下，或是改訂其他美食，問(wèn)題不大；更何況，消費(fèi)者還可以根據(jù)“消保法”等各種規(guī)定要求廠商退錢或進(jìn)行其他處罰；臺(tái)當(dāng)局采購(gòu)的疫苗沒(méi)來(lái)，臺(tái)灣民眾健康安全的權(quán)益受損可以向誰(shuí)求償？
臺(tái)灣疫苗嚴(yán)重不足，官員們歸咎于海外廠商供貨不及，卻不敢提其實(shí)是臺(tái)當(dāng)局的疫苗采購(gòu)布局落后，更不敢告訴民眾，鄰近國(guó)家及地區(qū)還是持續(xù)有收到采購(gòu)的疫苗，但臺(tái)灣買的疫苗就是不來(lái)，這到底是怎么一回事？
高端疫苗不合常理的超音速審查過(guò)程早令外界質(zhì)疑，為何民進(jìn)黨當(dāng)局會(huì)給予高端疫苗如此優(yōu)惠的待遇，而從疫苗預(yù)約平臺(tái)單選高端疫苗者不足20萬(wàn)人可知，民眾對(duì)高端疫苗質(zhì)量的信任度并不高。在這種情況下，陳時(shí)中即使想護(hù)航，態(tài)度也應(yīng)該更嚴(yán)謹(jǐn)些、更專業(yè)些，而不是拿蛋糕做模擬，這實(shí)在是不倫不類。
把疫苗當(dāng)作“一塊蛋糕”，如此輕佻與草率，難怪民進(jìn)黨的疫苗政策一團(tuán)混亂，甚至有草菅人命之嫌。
