13日，臺灣就要“微解封”了。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局的這項政策不僅沒有獲得掌聲，還引起各界爭議，惹來一片罵聲。

8日，臺灣疫情指揮中心宣布，三級警戒延到7月26日，但餐飲業(yè)等部分民生消費(fèi)行業(yè)適度松綁，包括開放風(fēng)景區(qū)、植物園、博物館、電影院、室內(nèi)外運(yùn)動場館和游樂園等，允許9人以下旅行團(tuán)出游、允許劇組拍攝等。這些措施，美其名曰“微解封”。

然而，對所謂的“微解封”，島內(nèi)民眾高興不起來，輿論紛紛質(zhì)疑，各個縣市也不埋單。目前，臺灣多數(shù)縣市決定不跟從當(dāng)局這項指示，直言疫情指揮中心喪失公信力。

島內(nèi)民眾“苦封久矣”，的確期盼盡早“解封”。但民眾為何對微解封高興不起來呢？

一則，雖然按臺灣疫情指揮中心公布的數(shù)字，近來確診人數(shù)似有下降，但由于之前當(dāng)局拒絕普篩，導(dǎo)致疫情底數(shù)不清，存在染疫“黑數(shù)”，至今仍有不明感染源及隱形傳播鏈。

二則，因為這次所謂的“微解封”，標(biāo)準(zhǔn)不一、自相矛盾。用臺灣媒體總結(jié)的話來說，就是“明文規(guī)定5個人不能一起吃飯，但50個人可以一起看電影；5個家人不能一起聚會，但9個陌生人可以一起去旅行”。而網(wǎng)民也表示，“室內(nèi)用餐可以摘口罩，但去公園跑步卻不能，這是什么邏輯？”

存在“黑數(shù)”，自相矛盾，加上疫苗施打率不足，至今也就20%上下。這些都讓民眾擔(dān)憂，這樣的“微解封”不但不能達(dá)到盡早解封的目的，還可能導(dǎo)致疫情再次蔓延，反而延長“封下去”的時間。所以，民眾質(zhì)疑：“疫情都還沒過，就不能再忍忍嗎？”

多數(shù)縣市，其中包括民進(jìn)黨執(zhí)政的一些縣市，這次為什么都紛紛“逆時中”呢？原因在于他們看穿了民進(jìn)黨當(dāng)局這一招數(shù)背后的算計。

全臺三級警戒從5月19日持續(xù)至今，已經(jīng)將近2個月，各行各業(yè)無不深受其累，尤其是內(nèi)需服務(wù)業(yè)受創(chuàng)慘重，導(dǎo)致失業(yè)增加、民生艱困，因而累積了大量民怨，讓民進(jìn)黨當(dāng)局面臨疫情防控與經(jīng)濟(jì)民生的雙重壓力，陷入兩難境地，此時宣布“微解封”，其實不過是為了緩解民怨而已。就像中時電子報評論指出的，“微解封”對臺灣民生無實質(zhì)意義，反而增加疫情風(fēng)險，兩周而已，要安慰誰？不過是臺灣流行疫情指揮中心自我安慰，做一波“內(nèi)宣”而已。

先前，民進(jìn)黨當(dāng)局在防疫上要求各縣市與它“標(biāo)準(zhǔn)一致”“說法一致”“腳步一致”，但此次在未與各縣市協(xié)調(diào)的情況下，一面自行宣布“微解封”，另一面卻又稱，要讓各縣市視情況自行調(diào)整，潛臺詞就是“出了事你來扛”。這分明就是想要卸責(zé)甩鍋，把疫情防控和緩解民生的矛盾統(tǒng)統(tǒng)丟給各縣市自己扛。然而，都是出來混的，誰也不傻。于是，藍(lán)的怕遭民進(jìn)黨當(dāng)局甩鍋，綠的怕不小心幫自己人背黑鍋，各縣市不分南北藍(lán)綠，都跳出來“逆時中”。

可見，民進(jìn)黨當(dāng)局的“微解封”，根本不是出于專業(yè)考量，而是出于政治算計。正如臺灣《聯(lián)合報》評論指出的，“微解封”是“假解封、真甩鍋”；臺灣防疫學(xué)會理事長王任賢也指出，“這就是政治解封”，是個處處算計的“微解封”；國民黨主席江啟臣也說，其實就是民進(jìn)黨當(dāng)局不敢扛責(zé)、給不出疫苗的“偽解封”。

臺灣疫情爆發(fā)至今，各界無不希望早日“解封”，以便恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、正常生活。要做到這一點(diǎn)，一是要采取科學(xué)、專業(yè)的措施，盡早實現(xiàn)本土病例清零；二是引進(jìn)充足、安全、有效的疫苗，抓緊施打，以建立人群免疫屏障。

然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻至今仍是科學(xué)放一邊、政治擺中間，大搞“政治防疫”，處處盤算政治私利，攬功諉過、甩鍋卸責(zé)。尤其是，在疫苗問題上，“臺獨(dú)”心魔作祟，無視島內(nèi)“我要疫苗”呼聲，拒絕大陸疫苗。民進(jìn)黨當(dāng)局如此倒行逆施，害慘臺灣，必將把自己釘在歷史的恥辱柱上。

（海峽之聲）