高端疫苗宣布二期試驗(yàn)解盲成功 引起學(xué)界更大質(zhì)疑

臺(tái)灣疫苗研發(fā)企業(yè)高端疫苗終于發(fā)布了二期解盲實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，數(shù)值看上去非常不錯(cuò)，高端宣布解盲實(shí)驗(yàn)成功。這一結(jié)果可能事先已有人知道，導(dǎo)致已經(jīng)連續(xù)六個(gè)跌停板的股票忽然進(jìn)入大量資金，在宣布解盲結(jié)果前一日開(kāi)始發(fā)力，連續(xù)三個(gè)漲停。短短前后幾日，股票冰火兩重天，也難怪趙少康一直質(zhì)疑民進(jìn)黨不是發(fā)展疫苗，而是在炒股票。而有網(wǎng)友更是質(zhì)疑，蔡英文迄今幾次公開(kāi)講話，無(wú)不與疫苗有關(guān)。

高端疫苗的數(shù)值也受到了臺(tái)灣學(xué)界的強(qiáng)烈反彈，引發(fā)了大量質(zhì)疑，有些人覺(jué)得這些數(shù)值過(guò)于美化。“中央研究院”基因體研究中心研究技師詹家琮稱，這次高端疫苗所針對(duì)的病毒只是過(guò)去在武漢發(fā)現(xiàn)的毒株數(shù)據(jù)，是“非常取巧，非常不專業(yè)，更是不道德的作為。”詹稱，二期解盲應(yīng)加入在英國(guó)和印度發(fā)現(xiàn)的病毒株的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，否則無(wú)法保障疫苗前途及臺(tái)灣人健康。更多的學(xué)者認(rèn)為，目前高端疫苗實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，只能證明其會(huì)產(chǎn)生免疫反應(yīng)，而因?yàn)槿梭w細(xì)胞的復(fù)雜性，這種免疫反應(yīng)不見(jiàn)得一定就有作用，所以也意味著有沒(méi)有保護(hù)性是存疑的。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方，就是即便會(huì)發(fā)動(dòng)汽車，也不代表就能開(kāi)車上路。

高端疫苗在解盲之前，臺(tái)灣地區(qū)流行疫情指揮中心便對(duì)其進(jìn)行采購(gòu)的行為，就已經(jīng)造成了學(xué)界反彈，包括很多實(shí)際參與研發(fā)的研究者。其中主持二期試驗(yàn)執(zhí)行總主持人、臺(tái)大醫(yī)院感染科醫(yī)師謝思民發(fā)文表示，不理解這是什么樣的條件式采購(gòu)合約，怎么會(huì)在連11個(gè)臨床試驗(yàn)主持人都還不知道解盲是否成功的情況下，政府就先下單500萬(wàn)劑，他強(qiáng)調(diào)，如果解盲出來(lái)，疫苗是失敗的，這合約該怎么辦？

“中研院”院士陳培哲更是怒轟，三家臺(tái)灣公司的疫苗研發(fā)都針對(duì)技術(shù)上難度很大的蛋白質(zhì)次單位疫苗，是雞蛋放在一個(gè)籃子里的行為。不但很難成功，更不可能如蔡英文所說(shuō)的，在7月份做出來(lái)。而僅做二期試驗(yàn)，就通過(guò)政府救急授權(quán)，是違背科學(xué)也是違反民意的。他的結(jié)論是民進(jìn)黨政府不信任科學(xué)。

左：蔡英文；右，陳培哲

但在陳培哲發(fā)出質(zhì)疑后，立刻被親綠媒體人周玉蔻爆料，陳培哲是臺(tái)產(chǎn)疫苗審查專家會(huì)議成員，這樣做違背工作倫理。陳培哲則回應(yīng)自己早在5月便已辭掉職務(wù)，他就是因?yàn)閾?dān)心審查委員會(huì)難以秉持獨(dú)立性與專業(yè)性，無(wú)法科學(xué)審查而離開(kāi)這個(gè)崗位的。陳直指最大困難就是來(lái)自蔡英文，她已經(jīng)講了7月底要打臺(tái)灣疫苗，在這種情形下，“食藥署”還擋得住蔡政府的壓力嗎？

不過(guò)比陳培哲怒轟更叫人擔(dān)心的，其實(shí)是周玉蔻的泄密問(wèn)題。按說(shuō)審查委員會(huì)名單應(yīng)該是絕密的。保密的原因就是防止專家們受到外力的干擾而影響到審查的公正，但現(xiàn)在為了攻擊陳培哲，名單便被綠營(yíng)側(cè)翼周玉蔻輕易獲得，某種程度也證實(shí)了這次疫苗審查，誰(shuí)都可以輕易拿到審查專家名單，以施加影響力，當(dāng)然已經(jīng)毫無(wú)公信力可言。

臺(tái)灣媒體人周玉蔻

陳培哲過(guò)去是深綠人士，全家都支持蔡英文，但“一言不合”便受到綠營(yíng)的圍剿，皆因綠營(yíng)不能容忍“叛徒”。一時(shí)間，針對(duì)陳培哲出現(xiàn)了各種攻擊，有說(shuō)他是為了爭(zhēng)取更高位置不得而懷恨在心，還說(shuō)他在大陸擔(dān)任藥廠顧問(wèn)，不管三七二十一“抹紅”再說(shuō)，甚至還有人拿他弟弟的發(fā)言來(lái)攻擊陳培哲前后不一致。

不過(guò)陳培哲顯然有心理準(zhǔn)備，他接受采訪的時(shí)候稱，“當(dāng)我決定對(duì)外發(fā)言時(shí)，已做好被網(wǎng)軍抹黑、側(cè)翼攻擊的心理準(zhǔn)備，我知道這絕對(duì)不是唯一一次，以目前的政治氛圍，以后還會(huì)遭受更多指摘與污蔑，但我勇于承擔(dān)，并泰然處之”。