很快，反駁的人就抓住民進(jìn)黨當(dāng)局因操弄政治導(dǎo)致疫苗不足這點(diǎn)，質(zhì)問道：“疫苗不夠是誰的問題？”、“是誰拿超前部署忽悠人民？”
據(jù)筆者查閱，除了“黨派之爭”外，這些民進(jìn)黨政客對侯友宜的嘲諷，可能還跟防疫的“路線之爭”有關(guān)。一直以來，民進(jìn)黨當(dāng)局出于種種原因，極力反對推行大規(guī)模檢測，將這一在大陸被證明有效的防疫措施斥為“勞民傷財(cái)、無用功”。
相比之下，侯友宜則在其主政的新北市推動大規(guī)模檢測，頗有“和上頭對著干”的架勢，雙方媒體還多次就此事激烈爭吵。就在6月7日，親民進(jìn)黨媒體還痛批過侯友宜的防疫舉措，拿“難怪疫情控制比別人慢”來堵侯友宜的嘴。
這也就難怪看到新北的確診人數(shù)高居“第一”，急著樹反面典型的民進(jìn)黨政客能這么見獵心喜，以至于連最基本的幌子都不打，直接沖出去揪斗政敵了。
可如果防疫工作最終淪為島內(nèi)兩黨斗爭的新戰(zhàn)場，看到政見不同的隔壁城市倒了霉，另一群人就急著夸耀自己的“先見之明”，還要上去踩幾腳出氣，那本就夠小的臺灣省，還怎么凝聚共識，湊出足夠的資源對抗疫情？
要知道，病毒可是“不講政治”，不認(rèn)“No.1”的。
