蘇嘉全
五、論文雙標(biāo)
2020年臺灣高雄市市長選舉期間，國民黨候選人李眉蓁陷入抄襲論文風(fēng)暴中，綠營媒體抓住抄襲輿論對李眉蓁進(jìn)行多次批判，搬出政治誠信和重視論文抄襲等說法。
然而，2019年蔡英文再次因博士論文造假被告上了法庭。在輿論的壓力下，蔡英文公開了論文電子版，但這不但未能消除外界質(zhì)疑，反而被發(fā)現(xiàn)論文內(nèi)容存在一稿多吃、抄襲等嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)倫理的問題。甚至還鬧出過一次“導(dǎo)師被死亡”的烏龍事件，把仍然健在的碩士導(dǎo)師說成了“過世”。面對種種質(zhì)疑，蔡英文將證物封鎖，還去提告質(zhì)疑人。臺灣媒體人彭文正評論說：“蔡英文的做法簡直是拿法庭當(dāng)玩笑，這是史上最荒唐的笑話”！
此外，臺灣網(wǎng)友紛紛指出民進(jìn)黨當(dāng)局的兩位官員也曾被曝抄襲。這兩位被曝抄襲的官員如今穩(wěn)居高位：一位蘇嘉全，蔡英文辦公室前秘書長，他曾在競選臺中市長前幾天被曝抄襲丑聞。有爆料稱，蘇嘉全的碩士論文抄襲概率達(dá)到一半以上，但對他的仕途沒有任何影響。另一位被曝抄襲的是關(guān)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)董事長許建隆，雖然承認(rèn)抄襲，但臺教育主管部門卻讓他重新提升論文，抄襲事件也就不了了之。民進(jìn)黨對待自身抄襲不做檢討，對待其他黨派抄襲卻抓住不放，妥妥的“雙標(biāo)”主義。
如此愛搞“雙標(biāo)”，民進(jìn)黨當(dāng)局自然是“美得冒泡”，只可惜臺灣民眾的利益又由誰來保護(hù)呢？
原標(biāo)題：這些年民進(jìn)黨當(dāng)局是怎么搞“雙標(biāo)”的？
來源：華廣網(wǎng)
